Uživatelé po ničem nevolají, volají některé softwarové firmy. Žádných 500.000 pracovních míst nevznikne. Větší ochrana a buzerace při používání proprietárního software spíše přitáhne uživatele k freesoftware...
Pohybuji se v oblasti globálních softwarových zakázek, ale pokud by Filipínci, Indové a Pakistánci nepoužívali "kradený" software nikdy by nemohli pracovat za jeden až tři dolary na hodinu a dělat kvalifikovanou IT práci. To by byla další velká rána pro US ekonomiku, která se snaží outsourcovat práci co nejdál na východ a vydělat co nejvíc... Je pak rozdíl jestli si platíte grafika v Adobe Photoshopu za $3/h nebo $25/h...
>>> nikdy by nemohli pracovat za jeden až tři dolary na hodinu a dělat kvalifikovanou IT práci.
Pod pojmem prace v IT si obvykle predstavujeme programatory a vyvojare sw.
Vyvojove prostredky jsou kupodivu i od MS v naproste vetsine zdarma a konkurencni prostredky tez a casto i jako OSS.
Mark Zuckerberg postavil Facebook jen a pouze na svobodnem SW a hle kam to az dotahl.
Naprostou vetsinu prace v IT lze odvest s OSS a tu kterou ne tak lze udelat jinak.
SW firmy dodavajici komercni SW opet jen oplakavaji svoji neschopnost jak jiz jsme cela leta zvykli.
Ten průzkum je silně demagogický. Pirátský software nemá prakticky žádné zvýšené nebezpečí krádeže identit a virové nákazy, z vlastní zkušenosti je to spíše naopak (kvůli úspoře za licence se zůstane u nepodporované verze prorostlé chybami). A když se ptali uživatelů, jestli chtějí chránit před krádeží identit a virovými nákazami, tak samozřejmě chtějí. O legálnost software přitom vůbec nešlo.