Dva prodavači židlí mají plus mínus stejné vstupní náklady. Jejich cenu určí střet poptávky s nabídkou. Pokud budete chtít do hospody židli, můžete si ji koupit nebo vyrobit sám (vaše náklady budou pravděpodobně vyšší než náklady výrobce, který je vyrábí masově, ale zase ušetříte obchodní marži), případně si ji můžete pronajmout.
Pokud budete chtít v hospodě hudbu, můžete si pozvat muzikanty nebo můžete pustit hostům rádio, což Vás stojí jen koncesionářský poplatek, čímž značně ušetříte na honoráři muzikantů. Muzikanti můžou hrát hudbu, kterou jim zkomponujete (ovšem Vaše náklady by byly značné a stálo by Vás to hodně času, ponechám-li stranou studium hudby), nebo můžou hrát hudbu cizí. Pokud by neexistovalo autorské právo, proč by někdo skládal hudbu, když by mohl vždy vzít zadarmo hudbu cizí bez jakýchkoli nákladů? A proč by někdo zval muzikanty, když by mohl zadarmo pustit jejich nahrávku třeba z CD? Jinými slovy, na rozdíl od židle, stolů a oken, náklady dvou výrobců (jednoho, který to zkomponuje, nahraje a vyrobí, a druhého, který to bez nákladů zkopíruje na CD) zde nejsou stejné. Toto tržní selhání proto od 18. století v Evropě koriguje autorské právo. Není ovšem vyloučeno, že jsme se tři sta let mýlili a systém je nastaven špatně. Máte-li jiné řešení, jak zajistit, že někdo bude ochoten investovat do výroby CD, filmů atd., sem s ním.
Provozuji restauraci, mám tam 2 televize, které vysílají 100% sportovních kanálů. Přesto musím platit skoro 14 000,-Kč ročně.
Kultura tam neběží ani minutu ročně.
Těžko je možné toto mafiánské výpalné podporované státem pochopit. Chápal bych kontroly, zda se nevysílají programy těch našich pseudoumělců a pak by se teoreticky platit mělo.
Takto by se zákon měl změnit.
Chtělo by to petici hospodských na Staromáku před volbami.
Dobrý den,
mám uzavřenou smlouvu s OSA platná do 31.09.2018 (monitor + DVD v dětském koutku v NC Globus)
Od 1.ledna 2018 došlo ke sloučení všech výběrčích institucí pod OSA.
Obdržel jsem fakturu kde je doúčtována od 1.1. - 31.9.2018 další částka pro Intergram,OAZA, atd.kterým jsem neměl povinnost v minulých letech platit autorská poplatky.
Měl bych tedy, podle zdravého rozumu ,hradit autr.poplatky podle nového sazebníku až po ukončení platnosti staré smlouvy platné do 31.9.2018.
Děkuji a s pozdravem.
L.Svoboda
Jsem na tom podobně jako vy - 1 TV přijímač ve sportovním baru pro 24 sedících hostů - platby 840,- Kč měsíčně + veřejnoprávních 135,- . Mám jich plné zuby, pojďme oslovit Ministerstvo kultury, ať v tom udělá pořádek. Kontakt na facebooku. https://www.facebook.com/profile.php?id=100006866656904
No chlapi. My máme s přítelkyní malou čajovnu v Olomouci. Nemáme televizi. Máme jen PC a dva reproduktory. Chtějí po nás 21 550,- . Kde je tedy nějaká logická posloupnost, když na staromáku se platí v hospodě 14.000,- za dvě televize? Jsou to jen vydřiduši, kteří se přiživují na nás pracujících.
Nazdar všichni, vidím že všichni máme stejný problém,ale níc stím neděláme, mam 3 restaurace kde vysílám pouze sport, a platím nehorázné peníze, a když se obrátím přímo na OSA a zeptám se kdo má autorské práva na sport, neumí mi odpovědět. A to je zákonem schváleno, jenom nám hážou klacky pod nohy. Pojďme pro to něco udělat a postavit se proti tomu, ty peníze raději dám děckému domovu kde vím že pomůžou a né vykořisťovatelům. Založme na facebooku stránku,na kterou se všichni můžeme vyjádřit svými názory.
Mám restauraci na fotbalovém hřišti. V té jednu televizi kde se jednou za měsíc slezou kluci když je v televizi Baník. Za to bych měl platit 780 Kč.Přitom všichni zúčastnění mají doma zaplacen poplatek za televizi takže by to vlastně měli zaplatit podruhé. Je to nehoráznost. Hlavně komu půjde tento poplatek. Baník prodá práva o2 ti to odvysílají na svém kanálu já jim zaplatím 399 za signál a pak 780 nějaké OSA která pro to nehne ani prstem kde to žijeme.