Názory k článku Plošný reverse-charge chce ministerstvo financí od poloviny roku 2020

zajímavé. plošný reverse chargé tady byl ihned po pádu doby temna. proč se vlastně rušil?

Pokud pamatuji, tak daň z obratu se rušila z důvodu častých podvodů, kdy lidi nakupovali na falešný razítka “na firmu” - tedy bez daně z obratu. (To měla odstranit DPH, kterou platí každý z článků řetězce.)

Živě vidím, jak díky “propracovanému šmírování” (KH) nechá stát daň z obratu zaplatit vpodstatě té “podvedené firmě”, tudíž při prodeji “na firmu” bude požadovat prodávající minimálně potvrzení jednatele nebo nějakou kauci, kterou bude vracet....

To je přesně ono. Je to další věc, kdy stát přenáší břemeno ze sebe na podnikatele. Začalo to už za Kalouska (ručení za DPH) a výrazný rozmach přišel s Babišem. Pokud bude přenesená povinnost plošná, bude potřeba u každého odběratele - plátce DPH kontrolovat, kdo konkrétně jeho jménem jedná, a pokud to nebude statutární orgán, požadovat (a archivovat pro případnou kontrolu) jeho zmocnění, optimálně úředně ověřené, případně opatřené uznávaným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu. Jinak totiž dodavateli zůstane "Černý Petr", až to při párování kontrolních hlášení nebude souhlasit.

Jelikož se sazby nemění, tak lze očekávat, že se ani podvádět nepřestane. Pouze se změní jejich “technika”.

Kdyby se DPH nezavedlo a zůstala daň z obratu, nebyly by podvody se stávající daní z přidané hodnoty. Asi to někomu vyhovovalo ....

Samozřejmě - kdyby se nezavedlo DPH, nebyly by podvody na DPH, ale na dani z obratu. To je vcelku logické.

Plošný reverse charge už dávno funguje při prodeji do jiné členské země EU subjektu registrovanému k DPH. Dává to větší smysl než platit DPH a pak o ni zase žádat. Ten systém sice není bez vady, ale to není ani tak vina toho systému jako spíše konkrétních idiotů, kteří to spravují.

...a proto se jej EU snaží výhledově zrušit.