Vlákno názorů k článku Plošný reverse-charge chce ministerstvo financí od poloviny roku 2020 od jezevec - zajímavé. plošný reverse chargé tady byl ihned po...
-
Nemo (neregistrovaný)
Pokud pamatuji, tak daň z obratu se rušila z důvodu častých podvodů, kdy lidi nakupovali na falešný razítka “na firmu” - tedy bez daně z obratu. (To měla odstranit DPH, kterou platí každý z článků řetězce.)
Živě vidím, jak díky “propracovanému šmírování” (KH) nechá stát daň z obratu zaplatit vpodstatě té “podvedené firmě”, tudíž při prodeji “na firmu” bude požadovat prodávající minimálně potvrzení jednatele nebo nějakou kauci, kterou bude vracet....
-
Luk (neregistrovaný)
To je přesně ono. Je to další věc, kdy stát přenáší břemeno ze sebe na podnikatele. Začalo to už za Kalouska (ručení za DPH) a výrazný rozmach přišel s Babišem. Pokud bude přenesená povinnost plošná, bude potřeba u každého odběratele - plátce DPH kontrolovat, kdo konkrétně jeho jménem jedná, a pokud to nebude statutární orgán, požadovat (a archivovat pro případnou kontrolu) jeho zmocnění, optimálně úředně ověřené, případně opatřené uznávaným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu. Jinak totiž dodavateli zůstane "Černý Petr", až to při párování kontrolních hlášení nebude souhlasit.
-
Oficiální důvod je, aby každý článek v řetězci platil jen trochu a tím se omezila snaha o podvody. Neoficiální je ten, jak zdanit spotřebitele tak, aby to vypadalo, že je zdaněný dodavatel ...
Celé se to vymklo z rukou, protože jsou sazby prostě vysoké (nemluvě o množství sazeb). Tedy i potenciální zisk je vysoký a za to riziko to leckomu stojí.
ČLÁNKY DO MAILU