Možná by stálo za to stručně čtenářům vysvětlit, proč se Babiš a spol. tolik snaží o široce pojatý reverse-charge, tedy aby DPH za zdanitelné plnění přiznával až odběrtel - jde-li také o plátce DPH. Jde o to, že tím pádem citelně omezíte daňové úniky, kdy dodavatel (např. bílý kůň) svou DPH na výstupu neodvede, ale jeho "solidní" odběratel si jí standardně nárokuje k odpočtu coby svou DPH na vstupu. Unijní právo včetně Soudního dvora EU silně hájí nárok plátců na odpočet DPH, takže finanční správa má jedinou šánci prokázat zapojení odběratele do podvodu, což je velmi složité, pracné a nejisté. Naproti tomu, když DPH na výstupu přiznává samotný odběratel, pak logicky nemůže nárokováním této DPH coby své daně na vstupu "tunelovat" státní rozpočet - nanejvýš nula od nuly pojde a nic na DPH do státní kasy nepřiteče. Je zkrátka technicky vyloučeno (resp. značně zkomplikováno) čerpat na DPH formou odpočtu více, než do ni bude v rámci skupiny podvodníků odvedeno.