Vlákno názorů k článku Po nárůstu stagnace. Počet hráčů Účtenkovky se prakticky nezměnil od Mazal - Účtenkovka není určena k bonzování a k tomu,...
-
Účtenkovka není určena k bonzování a k tomu, aby lidi na tom vydělávali nějaké horentní výhry, ale k tomu, aby si lidé naučili říkat o účtenka i tam, kde se to dříve nedělo. Aby národ měl v podvědomí to, že je normální za každou tržbu vystavit doklad a tržbu zdanit. A je i normální si účtenku vzít. Všichni, co zde zbrojí proti EET by si měli uvědomit, že je to jediný on-line kontroní nástroj, který umožňuje odhalovat nepoctivé podnikatele, kterých je zatím poměrně hodně. Vidím je skoro každý den a u těch malých FO je jich bohužel nejvíce. Bohužel fyzickým osobám se nejsnáze daří obcházet zákony a krátit tržby. Veliké korporace vyvádějí zisky jiným způsobem a v hypermarketu vám účtenku vydají vždycky. Tam je pak jiný způsob kontroly finančním úřadem a kontrolují se jiné oblasti než příjmy. Nejvíce tedy křičí malí, protože právě jim EET vadí nejvíce. Jim se zkomplikovalo krácení tržeb. Ne těm velkým hráčům na trhu, kteří tržby nekrátí. Když vidím nekonečné fronty u stánků třeba se svařákem, či trdelníkem, tak pochybuji o tom, že tyto stánky přiznají úplně všechno. A na tyto stánky právě čeká novela zákona EET, kterou bojkotuje opozice (3+4 fáze EET). Proč vy odpůrci EET podporujete krácení daní? Vždyť ti co krátí tržby okrádají stát a tudíž i Vás. Z daní se platí školství, zdravotnictví, dálnice..... Vím, že za tento příspěvek schytám na této diskuzi 95% palců dolů. Holt to je daň za nekonečný boj za poctivost a spravedlnost v oblasti daní.
-
Nemo (neregistrovaný)
EET, tak jak je u nás nastavena a realizována, je nástroj na samoúčelnou šikanu a buzeraci - jak dokazují pokuty, udělené za špatný (špatně čitelný) text "oznámení o povinnosti evidovat", pokuty za špatně nastavený čas v počítači, desetitisícový flastr za to, že prodavačka díky své ochotě prodala jedny ponožky z trojice a nedokázala to pak (rychle) namarkovat, neboť to tam neměla zadané.... Nebo jak souvisí cca o hodinu špatně nastavený čas v počítači (kase) s daňovým únikem? Ony tím unikly nějaké daně?
Tedy všíchni kdo podporují EET v její stávající podobě, podporují tuto samoúčelnou šikanu a buzeraci. A navíc v důsledku posilují moc skutečného "daňového podvodníka" ve velkém - tedy v důsledku podporují skutečné daňové úniky v řádu milionů až miliard.
-
Dan (neregistrovaný)
pred EET jsem dostaval vsude uctenku tak nejak nechapu tu tvoji hysterii je pravda ze jiz par let nechodim do trznice, ale co jsem tak koukal uz tam nechodi skoro nikdo a krom par nejvetsich byla vetsina trznic zrusena lidi tam prestali chodit a tech par vietnamcu si muzou urednici zkontrolovat stejne tak dobre i bez EET! Cele EET mi lezi v zaludku uz jen proto jak vse zdrazilo, ony se totiz ty naklady ktere ted jsou najednou NAVIC musi nekde vydelat ze ANO?
-
Motýl Emanuel (neregistrovaný)
Bohužel pro vás, já mám interní informace z politiky a nikoliv jen to, co lze zjistit z medii, což je tak či ona tendenční, proto vám s klidem mohu říct, že ať už jako člověk, co má kontakty na některé vlivné lidi, tak jako podnikatel, který vše daní a nic nekrátí. Ano, setkám se občas s tím, že menší živnostníci něco zamlčí ale to jsou většinou dva režimy.
A) klient ušetří DPH, podnikatel několik málo procent z příjmu, nejvíce ale ušetří člověk co nakoupil a nás poplatníky to nestojí nic
B) klient dostane falešnou účtenku, kde zaplatí DPH ale podnikatel to DPH neodvede, tohle je zlodějVětšinou, až na jeden případ jsem se setkal jen s A a to mi nijak nevadí, naopak bych řekl, že je to pro všechny výhodné, protože díky informacím z politiky vím, že je jedno kolik peněz se vybere, protože se vždy najde způsob, jak vše nějak prohýřit, takže ze zkušenosti co mi jsou prezentovány, je lepší když se vybere méně, oni topit a svítit musí, jen jím zbude méně na rozkradení.
Ovšem případ B, to je věc co mě fakt vadí, protože okrást klienta by si nikdo dovolit neměl. Ale stalo se mi to jen jednou u Vietnamců, co chtěli DPH i když nebyli plátci.
Fakt je ten, že i kdyby malý živnostníci, což jsou většinou ti, co mají obraty do toho jednoho milionu nedanili ani korunu, stejně za rok odvedou 5-10% obratu, nikoliv zisku státu povinně a pokud si následně spočítáte státní náklady na takového živnostníka vůči zaměstnanci, co odvádí to samé, zjistíte, že živnostník je pro stát levnější a to je důvod, proč politici moc dlouho do živnostníků nerýpali, protože pro ně jsou výhodní v tom, že nemají na nic nárok ale povinně musí platit bez ohledu na ekonomickou situaci.
EET je navíc pro situaci A zcela k ničemu, protože v případě A nikdy před tím ani dnes účet nebyl a všem zúčastněným je jasné, že je to o 21% levnější. No a případy B by odhalila vcelku v klidu kontrola a podle mě jen hlupák vydává účty co pak nezdaní.
ČLÁNKY DO MAILU