Bylo by lepší méně mluvit a předvádět se, ale konat, něco konečně udělat a to se selským rozumem. Co nám je platné, že paní ministryně financí nás zahltí tím, co vše bude na vládě navrhovat, ale výsledek je potom úplně jiný. Za chvíli se dozvíme, že na vládě se bude muset omluvit, protože potřebuje na WC. Přemíra informací způsobuje pouze šum a zmatek. Konečně už začněte zveřejňovat pouze to, co jste skutečně schválili a co platí a jaký je a bude skutečný výklad a dopad pro ty, pro které jste daná opatření vydali. Je zbytečné jenom kecat.
na druhou stranu, pokud by to ven pustila až když to schválí, tak už to nezměníme tím, že si budeme stěžovat, z tohohle pohledu je tady lepší, že sděluje nápad, veřejnost skrz novináře na ní útočí a pod tíhou argumentů možná dojde k nějaké změně, jakmile už by to došlo do parlamentu tak by se to bud schválilo na prd a nebo by to zamítla opozice pro odpor veřejnosti. Ale asi mají hodně času, když tomu zvládli udělat i hezké logo...
Pak uz to muzou rovnou rozdelit mezi vsechny obcany CR. Pomoc by mela jit jenom tem, kteri se prokazatelne kvuli nouzovemu stavu dostali do problemu. Nez me zacnete z neceho obvinovat, tak radsi uvedu, ze jsem OSVC hlavni a nouzovy stav na muj prijem zadny vliv nema, takze bych podle aktualniho navrhu nedostal logicky nic. 25 tisic by bylo hezke prilepseni, ale moc se mi nelibi predstava statu, ktery vidlemi nazdarbuh rozhazuje penize ktere nema.
Tvoje úvaha je pěkná a účelná, ale autor komentáře se spíše zamýšlel nad efektivností, rychlostí této pomoci. Tvůj systém je sice lépe cílený, ovšem náročnější na zpracování, distribuci, vymyšlení správného klíče a hlavně náročnější na čas, což je teď aktuální problém velké části.
Takže s autorovým návrhem a shrnutím naprosto souhlasím a s tebou bych souhlasil v době, až bude více času a prostoru na diskuzi k nastavení klíče pomoci. Mně by se líbilo místo státního přerozdělování cizích peněz, snížení daňového zatížení zaměstnanců i zaměstnavatelů, ale opět v době, až bude na to více času.
PS: Pokud ti přistane pomoc, kterou zrovna nepotřebuješ (a nejen tobě), zkusme se zamyslet, co s ní uděláme - možností kde by tyto penízky (koupené prostředky za tyto penízky) uvítali více, je nepřeberné množství kolem každého z nás.
Definovat podmínky = prodiskutovat, nechat otestovat u veřejnosti (jak píše trefně Motýl ve svém příspěvku), schválit (někdy i 3x jinak)
Požádá = vytvořit lejstro, otravovat někoho ať ho vyplní a následně odevzdá.
Nelhal = další nárok na ověřování, kontrolování, dokládání pravdivosti tvrzení (i když píšete, že může být zpětně), což značí ještě následné vymáhání.
V tomhle já vidím prostě časové prodlevy, neefektivitu a náročnost, která je teď zbytečná a kontraproduktivní.
Pořád fandím verzi, kterou nám předkládá pan Morávek.
Podpora 25000Kč pro OSVČ je zatím velmi nedomyšlená. Mám velký problém s porovnáním 1. Q roku 2019 a 1.Q 2020. Někdo nedomyslel, že velká řada živnostníků dostává za provedou práci zaplaceno po cca 1-2 měsících. Tudíž z této logiky porovnáváme 4.Q/2018 a 4.Q 2019 a tam bohu dík žádná krize nebyla. Doufám, že tato nespravedlnost bude napravena.
Z.
Já myslím, že by ta podpora měla být dána obratem, prostě 60% průměrného měsíčního obratu v minulém roce do maximální výše jako u zaměstnanců a normálně tu částku zahrnout do příjmů, tzn z ní odvést daně v roce 2020 jako obvykle, místo tohohle co vymýšlí :) Dát všem 25 tis je hezké ale taky mi nepřijde moc správné to dát někomu, kdo si těch 15 tis běžně za měsíc nevydělá, dávky by nikdy neměli být větší, než běžný příjem člověka, jinak ho to nemotivuje pracovat a proto tomu obratu rozumím až souhlasím, že je diskriminační, mělo by to být poníženo právě dle obratu člověka a ať to klidně dostanou i vedlejší.
jistě, ale to řeší právě ten horní limit, jde o to, že tohle není podpora podnikání ale podpora člověka (jídlo, bydlení a tak) a jestli to dostanou někteří neprávem, to asi jo ale fakt mi přijde, že z pohledu státu jde o drobné vůči tomu, kolik od osvč dostával stát za minulé roky, mají předplaceno myslím dost