To už začínáte nechutně přehánět! Být prodejcem, kterému jde někdo reklamovat boty, nepředložít účtenku a bude tvrdit ".. tady Pepa tu byl před třemi měsíci se mnou, když jsem je kupoval" .. tak takovému parazitovi na daném znění zákona bych nejradši dal jednu pěstí do držky, co si to ten zmetek dovoluje..
takže se laskavě vraťte, pane redaktore, na zem a nekdákejte podobné kraviny.. musí být učitá rovnost v tom, na co mají obě dvě strany právo - stejně tak by mohl prodejce podávat žalobu na dotyčného, že mu za zboží nezaplatil - protože nepředložil účtenku a on má "svědka", který mu potvrdil, že kupující nemá u sebe účtenku a zaplatí převodem z účtu později..
idiote.