Není sporu o tom, že zákon zde dodržen nebyl. Spíš jde o ten DVOJÍ METR. Tedy pocit právního státu, který spočívá v tom, že obzvláště silnější strana - tedy stát a jeho úředníci nesou v případě pochybení za svá jednání minimálně stejnou odpovědnost jako ta slabší strana - tedy podnikatel. Dokud to bude v tomto Kocourkově tak, že podnikatele zakleknou za sebemenší provinění a úředník bude i nadále nepostižitelný, nemá smysl se bavit o SPRAVEDLNOSTI a už vůbec ne o právním státu. Je to jen o jednostranném výkonu práva, které straní mocnějšímu a tudíž nepostižitelnému a zcela určitě nevychovává, protože dává špatný příklad. Jeden může a druhý vždy musí. Ovšem ten, co může je státní úředník a to je špatně.