Vlákno názorů k článku Podnikatelé, oznámkujte Prymulu. Co říkáte na jeho jednání pod rouškou noci? od martinpoljak - Nic. Prymula by sice měl odstoupit z několika...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 10. 2020 12:49

    martinpoljak

    Nic. Prymula by sice měl odstoupit z několika různých důvodů, ale pronajmout si uzavřenou restauraci za jiným, než nerestauračním účelem (třeba na pracovní setkání) samozřejmě lze. Problém je spíš kdo jim tam vařil to kafe.

    A co se roušky týká, k autu šel sám. Podle platných nařízení není důvod, aby tu roušku měl.

  • 23. 10. 2020 18:15

    Ilča

    Mně je jen divné, že Ministerstvo zdravotnictví má tak málo prostoru na pracovní jednání pár lidí. Totéž Úřad vlády má zřejmě malé nebo žádné prostory. A Poslanecká sněmovna, jak se ukazuje, na tom také není s prostorami nejlépe :) :) :)

  • 26. 10. 2020 12:44

    ViR

    Já tedy nevím, ale podle dostupných informací byl iniciátorem a svolavatelem té schůzky pan Faltýnek, druhý muž ANO a pravá ruka pana Babiše. Pan Faltýnek samozřejmě z titulu místopředsedy ANO a poslance možnost využívat prostory na ministerstvu či úřadu vlády nemá. Ve sněmovně má asi nějaký "kamrlík", a bude tam asi i nějaká "jendačka", ale prostě zvolil (pan Faltýnek) z nějakých důvodů jiné místo. A je celkem běžné, že když mne někdo pozve na jednání tak také určí místo, a já to moc neřeším. Zde to byl veřejnosti bez zvláštní objednávky nepřístupný salonek v objektu, kde je současně též aktuálně uzavřená (ale jinak veřejnosti standardně přístupná) restaurace. Osobně mám neodbytný pocit, že to na pana Prymulu bylo ušito, protože tam jednak nevidím nějaké zásadní zjevné pochybení, a jednak je velmí zvlášní že to svolání schůzky vzešlo z nejvyšších pater hnutí ANO. Takže se ptám, komu to slouží. A myslím, že účelu bylo dosaženo, protože kritika za chyby při zvládání epidemie se rázem přesměrovala z předsedy vlády na pana Prymulu. Ale samozřejmě se mohu mýlit, a vše je jen náhoda náhodovitá. (Jen na okraj, docela by mne zajímalo dění ve čtvrtek, respektive během těch cca 36 hodin od pořízení fotografií "paparazzi" bulvárního tisku, patřícího pánům Křetínskému a Tkáči, do okamžiku zveřejnění, jelikož zejména s p. Křetínským údajně pan Babiš "žije ve smíru". )

  • 29. 10. 2020 23:19

    HORAL.1

    Také se mi to tak jeví. Aby Faltýnek v noci volal Prymulovi, že se má dostavit na Vyšehrad do hospody, která byla oficiálně zavřená a tam se o něčem radit je dost zvláštní. To, že tam na ně čekal fotograf z Blesku určitě nebyla náhoda, ale šel tam na jisto. Kdo mu dal avízo nevíme, ale moc by mě nepřekvapilo kdyby to celé byla předem připravená habaďůra ze strany Babiše nebo jeho nejbližších.
    Je docela klidně možné, že si Babiš uvědomil, že mu Prymula přerůstá přes hlavu a ministerstvo řídí podle svých představ a na volební preference ANO nebere ohled.
    Tak se jistě hledala záminka jak Prymulu znemožnit a donutit ho odejít.
    Možná se mýlím a ve skutečnosti to bylo jinak, ale je tu moc náhod současně a následná hysterie kolem tohoto pseudopřípadu mi říká, že to nebylo jen tak samo od sebe.

  • 24. 10. 2020 15:40

    brk

    Asi tak. Chápu, že p. Prymula mraky lidí prostě naštval svými opatřeními, ale nedělám si iluze, že by to kdokoliv jiný řešit výrazně jinak. Naopak si myslím, že kdyby nebyly volby, tak opatření přišly výrazně dřív, ale to se Ano nějak nehodilo do krámu.

    Jestli mi na tom něco fakt smrdí, tak snad jen to, že to bylo o půlnoci a byl u toho p. Faltýnek, ale jinak mi to celé připadá jako vykonstruovaná fraška asi jako kdyby měl odstoupil ministr dopravy za rychlou jízdu s majákem. Jestliže něco potřeboval urgentně řešit s ředitelem fakultní nemocnice, tak to prostě řešil. To je snad jejich práce.

    Byl bych docela rád, kdyby se k tomu pak vyjádřil již krapet neformálně, jako to udělal odvolaný šéf ČTÚ.

    24. 10. 2020, 15:40 editováno autorem komentáře

  • 25. 10. 2020 14:02

    Michal Kubeček

    vykonstruovaná fraška asi jako kdyby měl odstoupil ministr dopravy za rychlou jízdu s majákem

    Pokud chcete opravdu odpovídající příklad, tak si představte ministra vnitra, který po několik týdnů - což je celá doba, po kterou byl ve funkci - povede agresivní kampaň proti překračování rychlosti, bude na Twitter dávat emotivní videovzkazy "lidi, prosím vás, dodržujte", zasadí se o rozšíření kontrol a zpřísnění trestů, bude pořád dokola do médií vykládat, jak jde o životy a jak jsou ti "piráti silnic" bezohlední... a pak se sám nechá chytit. Ano, takový ministr by měl podle mne okamžitě a bez diskusí odstoupit a připadá mi alarmující, že o tom někdo vůbec pochybuje. Mohl by ho snad ještě někdo brát vážně? Nebo je problém v tom, že už jsme si zvykli, že politiky obecně brát vážně nelze?

  • 24. 10. 2020 16:44

    cabman.mojeid.cz

    Pracovní setkání se dá udělat na Zoom.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).