Názory k článku Podnikatelé volili Babiše, protože nevěděli, jaký je lump, říká řezník z Klatov

Jenom stručně jako odpověď:
"Pouze po stromě , který nese ovoce se hází kamením"
(Staré přísloví z dob Pohádek Tisíce a jedné nocí)

Tohle přísloví je velice trefné.

Nechapu, proc autor zcela zcestne a nesmyslne pouzil slovo "vyhovorka", kdyz cestina ma lety zazite slovo "vyrecnost"... ach jo

nejsem slovák ale není "výhovorka" výmluva?

jenže výhovorka je česky výmluva haha, ta čechoslovenčina ti nejde

Z pána vyzařuje neskutečná totální frustrace ke všemu svému okolí i vlastnímu podnikání. 15 let se mu to sype a on stále prodává párky, které konkurence má za polovinu. To je totiž problém všech živnostníků. Nepochopili, že být dobrý řezník, potažmo vzdělaný i v liberálních ekonomických vědách, ještě neznamená, že bude úspěšný podnikatel.

Mel delat politruka, ne reznika. To by mu slo.

Alespoń řekne co ho s-re a nechce se s tím smířit. Narozdíl od vás, který nejenže tupě mlčí jako stádo ale ještě má tu drzost kritizovat někoho bez strachu se podvolovat zkorumpovaným nebo zvráceným autoritám. Kvůli takovým tupým omezeným přizdis-áčům je dnešní ekonomika a státní správa v totálním rozkladu. Estébáci také s oblibou označovali revoltu za výtržníky.

Jiná věc je, jestli by to pan Havlíček dělal jinak, kdyby vstoupil do politiky.

Jo jo. Je mi zima. Řekl a zapálil si střechu na d hlavou.

Ono je hezké "něco říci". Ale ještě hezčí je vědět co říkám. Nestačí zůstat na půlce cesty, poloprdouchu.

Jestli ta cena za polovic nebude tím,že ty párky nedělají z masa.

Pro začátek upozorňuji, že mi je 31 let, aby si někdo nemyslel, že jsem nějaká "komunistická zrůda" z dob do roku 89...

Pan řezník má v něčem pravdu, např. v tom, že velká část úředníků má chuť to některým podnikatelům sakra zavařit. Ale je otázkou, co ti podnikatelé dělají - pokud to jsou opravdové levárny - viz tzv. "šmejdi", členové metanolové aféry, tak se potom takoví podnikatelé nesmí divit, že jim to úředníček zavaří. Hodně záleží, jak se ten živnostník chová ke kontrolorům, pokud dělá ze sebe frajéra, tak úředník to nasolí v plné parádě. Pokud živnostník udělá ze sebe blbce, tak úředník přimhouří očko, ale je to zase člověk od člověka...

Živím se jako drobný živnostník. Sice jsem ještě neměl u sebe kontrolu, ale potrpím si na to, abych měl z větší části (snad všechno...) v pořádku. Tak, aby nevznikaly problémy s úředníkama a jinýma kontrolorama. Kdo např. podniká v potravinářství (restaurace atd.) a hygiena tam u něj uvidí čurbes, tak se nesmí takový podnikatel divit pokutě.

Neříkám, že se všechny tržby musí přiznávat - pokud soused nechce fakturu za práci - v mém oboru to je sakra znát, tak mu jí nemusím dávat. Takhle se to dá charakterizovat jako sousedská výpomoc. A to nemusí jít jen o opravu, může jít třeba o sousedskou výpomoc při kácení stromu na zahradě, stavbě plotu atd.. To je snad normální si jako sousedé pomáhat, nebo se musí za výpomoc při kácení stromu vystavovat faktura za "můj ztracený čas" ?

Ale, kdo se úplně vyhejbá přiznávání příjmů, tak to není v pořádku. Kdo má problém vystavit zákazníkovi na jeho přání doklad, tak ať se nechá radši zaměstnat a nebo ať si na takové rádoby podnikatele posvítí úředníci. Jsem pro EET. Nemám problém s placením daní; je samozřejmě otázkou, jak s našimi penězmi hospodáří stát. Ale tohle je na jinou dlouhou debatu...

Zkus mě přesvědčit.

- Jaké jsou podle tebe pořizovací náklady, a roční provozní náklady an EET? Tedy jinými slovy, co je "pro některé malé živnostníky (hlavně na venkově) likvidační".

- "Takže bych EET rozuměl tehdy, pokud by se ze zvýšeného výběru daní (ten má přeci nastat, že) VŠEM povinným k této evidenci refundovaly náklady na ni".
To mi vysvětli, jak to myslíš. Náklady na EET bude daňově uznatelný náklad. Uvědomuješ si to?
Anebo máš představu, že by stát měl každému nakoupit a darovat celé nové zařízení, platit připojení firmy atd.?
Anebo něco jiného?

- "kdy by se "dobrovolně" zapojeným plátcům daní dala nějaká sleva na dani či ještě lépe daňový bonus"
Takže stát bude platit lidem za to, že platí daně? Stát najme nové úředníky, aby mohl rozlišovat mezi EET a ne-EET?
Ty vole, tady nejseš ve školce, aby ti paní učitelka zdala za umyté ruce lízátko.
Co ti vadí na nejjednodušším postupu, kdy po zvýšení výběru daní daňové zatížení klesne všem, najednou a bez výjimky? Proč vymýšlíš nákladné a obtížně vymahatelné nesmysly?

Já jen, jestli víš o čem mluvíš.

Zkrátka nevíš, neznáš. Nadávky to nenapraví.

Dobrý den,jmenuji se Babis a již jednou jsem jasně řekl,že kdo nemá 500 měsíčně,ať nepodniká.

No možná si to představuju jako Hurvajs, ale přesně tak, jak je to popsané v tom druhém odstavci, by to podle mě mělo fungovat. Když stát řekne "všichni budou mít měřák na teplo", tak u mě příští měsíc zazvoní týpek z "úřadu pro evidenci tepla" a zadarmo mi namontuje státní měřák na teplo. Když stát řekne "všichni budou mít elektronickou evidenci tržeb", tak u mě zazvoní týpek od ministerstva financí, zadarmo mi nainstaluje mašinku na elektronickou evidenci tržeb a zaškolí mě, jak s ní zacházet. A když stát řekne "všichni budou povinně denně dvě hodiny běhat", očekávám od státu běžecké boty zdarma.

Není přece možné, aby rozhodnutím státu vznikla občanovi povinnost něco si koupit. Pokud se stát domnívá, že musím něco mít, ať mi to zaplatí. Pokud to státu nestojí za to, aby mi to zaplatil, tak to zase až tak hrozně nutné nebude, no ne?

A když stát řekne, že jako taxikář musím mít auto v určitém stavu, no tak mi prostě místo té mé šunky koupí nové auto, které to splňuje.

Drobný háček je, že i kdybychom se shodli, ať mi stát zaplatí to, co po mně chce jako po občanovi, nedá se to vztáhnout na tyto příklady, pokud tedy stát po mně konkrétně nevyžaduje, abych byl třeba živnostník.

To že je něco "daňově uznatelný náklad" znamená, že je to v pohodě a že se vlastně nic neděje a ty peníze nebudou chybět jinde? Já bych si za to raději nakoupil to, co sám uznám za vhodné, případně to dal zaměstancům třeba jako vánoční prémie než to zcela zbytečně odevzdat za nefunkční EET pokladnu a další s tím spojené náklady.

Gratuluju, nechte si to patentovat.

Z toho důvodu jsem právě zastáncem EET, že srovná podmínky mezi podnikatskými subjekty. Vámi navrhovaná politika cukru a biče by nemuselo být špatné řešení.

Ale můj osobní názor je takový, že po zkušenostech nejen registrů vozidel..., EET nebude řádně fungovat. Takový vytištěný "print screen" obrazovky, že k odeslání na finančák došlo a pak nějaké žvásty úředníků, kteří by tvrdili, že jsem nic neodeslal... jim ukážu vytištěný print screen a ať se starají. Jednoznačný, průkazný vytištěný "žvást" papíru, že je vše ze strany podnikatele OK.

Stát něco chce, tak se musí taky starat. Když nebude EET řádně fungovat, tak snad emigruju... na západ.

"Z toho důvodu jsem právě zastáncem EET, že srovná podmínky mezi podnikatskými subjekty."

Tolik naivity :-)

Tak uvidíme, jak na to zapůsobí EET, kterou pan Babiš tak propaguje. Pokud opravdu jeho prodavači nejsou schopni vydat zákazníkovi účtenku, tak by bylo dobré toto nahlásit na kontrolu - živnostenský úřad. Taková pokuta 20 mega za každý nevydaný doklad v jedné provozovně. To by bylo naprosto v pořádku ! Jestli by byla taková pokuta vysoká či nemorální, tak si to musí podnikatel (majitel provozoven) dopředu ošéfovat, zkontrolovat. Přece nepřiznávání příjmu je trestné.

P.S. Hodně lidí a velké % ministrů a dalších politiků chce drobné živnostníky komandovat, buzerovat, ale sami vesměs mají nemalé resty.
Ano, pořádek musí být, ale nejdříve ať začnou u sebe.

Jako, mít třeba doma někde v trezoru či v trezorů 220 mega, finančák by měl okamžitě zjišťovat kompletní původ majetku a této hotovosti.

Mě je sice jedno, jak k takové částce přišel, ale bylo by dobré, aby si na tohle finančák a odbor hospodářské kriminality posvítili. Pokud nabití takové částky aspoň z 98% prokáže legálně, tak není o čem pochybovat.

Tohle určitě bude promlčené nebo se to zamete pod koberec. Ale běda, když drobný živnostník nebude mít v pořádku účto a bude chyba třeba v částce 20 tisíc Kč...

kdyz to vezmu velmi zostra, za to, co mi stat poskytuje a kolik uredniku se trese na aktivni cinnost kazdeho z nas. OUredove by bnemeli ve forme dani dostat ani korunu a pokud ano tak jen kdyy moc poprosi a hezky zatancuji

Kdybych věděl, že se z pana Bureše stane takový levičák, že se i komunisté musí stydět, nikdy bych jej nevolil. Po roce 1948 byli živnostníci zlikvidováni - pamatujete ty články v tisku, jak živnostník zatajil zboží a jak ho za to zavřeli? To jsme na to už opravdu zapomněli, že to musíme prožít znovu? A Babinský to má moc dobře spočítané: čím víc klacků mají živnostníci pod nohama, tím méně svéprávných živnostníků, tím méně konkurence, tím víc servilních a snadno manipulovatelných zaměstnanců Babišstánského impéria. Stejně si myslím, že by ve sněmovně měli před každým hlasováním přečíst alespoň první článek Listiny základních práv a svobod a první článek ústavy. To by potom většinu zákonů museli smést ze stolu.

Ty bláznivé pokladny nejen že každý obchodník musí zaplatit a že na provoz budou další náklady a že nejsou pro provoz někde vůbec podmínky, např. spojení k netu, ono to bude hlavně hodně velké a nekontrolovatelné peníze stát na straně státu a tam to platíme také z daní.

Jediný důvod EET je, že potřebuje zlikvidovat malý obchody a restaurace na vesnicích, aby mohl rozjet svoje kšefty.Sám vypěstuje, vyrobí a ještě potřebuje prodat.Věřili jsme mu,že tady chce něco s tou zlodějnou udělat, ale to by musel nejdřív začít tam nahoře a pak postupně jít po schodech k těm nejmenším.Dělá to přesně naopak a to je chyba.Tím, že si zákazník nemusí brát účtenku to k ničemu nebude.Proč jenom restaurace a obchod?A na otázku, zda se to bude týkat i řemeslníků a kadeřnic soucitně odpověděl:,,Né těch se to týkat nebude." Takže si každý udělá obrázek o jaké obory mu hlavně jde.On nepotřebuje zlikvidovat kadeřnici nebo instalatéra, to není jeho obor.EET by byla dobrá věc, kdyby byla pro všechny IČO a nebylo tady tolik supermarketů.On totiž nedokáže pochopit, že pokud se zákazníci z vesnických obchodů nastěhovali do supermarketů, tak pro ty vysněný daně musí jít do těch gigantů. Tam lidé nosí daně.
Hodně podnikatelů mu nebude hrát kašpárka v tom jeho divadle a nejvíc mě pobavil článek v časopise, kde se ho ptali, zda by do toho šel.Odpověděl, že kdyby mu bylo 25 let, tak jo, ale ted už ne, protože moderní vymoženosti počítačů neovládá. Ostatním starším to chce nutit?Pro mnoho to bude ten hlavní důvod proč skončit s legálním podnikáním a pokvete ,, podnikání bokem".No uvidíme.

Můžu říct, že s panem Havlíčkem naprosto souhlasím. A docela mě zarazila předposlední věra pana Moravce, kdy pár slovy udělal z pana Havlíčka lháře a smyšlenkáře

Myslím že tady řešíte, včetně frustrovaného pana Havlíčka něco, o čem vlastně pořádně ještě nic nevíte. Znám vícero hospod i obchodů, kde si majitel už dávno pořídil pokladnu která to umožňuje. Hlavně kvůli personálu, který se snažil si přilepšovat. A pouze budou muset po internetu odesílat na Fu, to co už sami dávno evidují. A nezruinovalo je to, ba naopak. Mají větší přehled! Myslím že strach z eet mají jen zloději. Tedy vlastně podvodníci, co vše nepřiznávají! Možná těch několik stokorun měsíčně někoho položí, ale určitě to nebude díky eet, ale kvůli tomu, že by někdo mohl zjišťovat, proč má najednou 3x větší příjmy než dříve!

Podnikatelé volili Babiše, protože nevěděli, jaký je lump...To je sice hezké, ale neomlouvá to. Pokud si někdo myslí, že vyhánět čerta ďáblem je to pravé ořechové, tak v praxi to znamená, že Kalouska nahradili Babišem. Ono vůbec myšlení v této zemi u větší části populace není zrovna silnou stránkou, takže ve výsledku se jen hledá vždy to takzvané "menší zlo", aby se časem zjistilo, že i to menší zlo je vlastně zlem ještě větším než to předchozí. Ale co naplat, jsme národem komiků a tragédů, takže na webových stránkách podnikatel.cz se tu jeden den prezentuje Ing. Jiří Žežulka jako spasitel podnikatelů, zatímco ještě před časem tentýž Žežulka jako zaměstnanec Generálního finančního ředitelství navrhoval Babišovi a spol., jak těmto podnikatelům co nejúčinněji škodit. Ale když Babiš změnil názor, Žežulku generálním ředitelem neudělal, změnil názor i Žežulka a začal svého dřívějšího chlebodárce tak nějak náhle kritizovat, ale ne zas moc, aby náhodou Babiš nepřestal připlácet na jeho mzdu ve firmě Apogeo. A stejné je to i s panem Havlíčkem, řezníkem z Klatov. Dokud Babiš sliboval, že bude podporovat drobné podnikání a zatočí se zlodějem Kalouskem, házeli mu Havlíčkové a další bezmyšlenkovitě hlasy, když však Babiš přišel na to, že už Havlíčky a spol nepotřebuje, protože mu stačí si nakoupit státní zaměstnance, kterých je skoro milion, mluví Havlíček a jemu podobní o tom, že nevěděli...Ale jak je to v těch Babišových zákonech o dani z přidané hodnoty ve vztahu k vyplacení nadměrných odpočtů...Věděli nebo vědět měli, takže pokud nevěděli, nemění to nic na tom, že díky Babišově minulosti, se kterou se on sám ohání, že ji jeho voliči přeci znali, vědět měli a pokud to bagatelizovali, mají nyní dvojnásobnou smůlu...a můžou plakat doma ve skříni. Ale ti, co mají mozek v hlavě, ty to opravdu nedojímá...