Přečtěte si prosím:
http://www.podnikatel.cz/clanky/za-co-vsechno-muze-kalousek-myty-a-fakta-okolo-historie-korunovych-dluhopisu/
"Jen využil toho, co mu bylo legálně umožněno." - Když máte společnost, ve které zdaníte zisk daní z příjmů právnických osob a pak si ten zisk převedete na sebe, na fyzickou osobu a zase zdaníte srážkovou daní, jsou finanční úředníci schopni jít s vámi do sporu kvůli tomu, že jste si ten zisk nevyplácel jako mzdu (tedy jste se vyhnul strhnutí sociálního a zdravotního pojištění a strhnutí daně z příjmu fyzických osob)
Tedy, když se toto stane malé společnosti, která ani netuší, jestli vytvoří zisk a tedy by mělo být vše v pořádku (dokonce zdaní zisk 2x) a stejně si na ni finanční správa došlápne, pak nechápu jak můžete obhajovat zcela jasné účelové jednání. Půjčit si peníze do firmy pomocí korunových dluhopisů je účelové jednání směrem k neplacení daní. Nebo by vám přišlo normální, že by vám banka půjčila peníze, například milion a dala by vám to ve velkých pytlech v korunových mincích? Tam je zcela jasný o očividný účel obejít zdanění. I s tím právo počítá, tedy slovo "legálně umožněno" není přesné.