Názory k článku Pokud bude #EET (ne)fungovat jako kontrolní hlášení, pánbůh chraň podnikatele
-
Zdeněk (neregistrovaný)
Jenže jelikož zákon žádnou chybu na straně státnu nepředpokládá, tak podle zákona bude za nefunkčnost systému na straně státu pokutován podnikatel. Jelikož podnikatel nedodal do systému včas doklady, což je jeho zákonná povinnost. Možnost že by systém nefungoval zákon nepřipouští zato pokutování podnikatele popisuje velmi přesně takže neudělení pokuty ze strany FÚ by bylo porušením zákona.
Ale co by vlastně člověk chtěl ve státě kde ani premiér nerespektuje právně závazný rozsudek soudu a nikoho to neznepokojuje, nikdo nevová po jeho rezignaci nikdo si nestěžuje na destrukci právního státu a řeší se hlavně kdo bude přerozdělovat 14 miliard dotací do IT. -
:) (neregistrovaný)
Jste prostě machr.
Posílal jsem KH jednomu subjektu, každé měsíční mělo přes 1300 stránek. Stránek, ne řádků. Kontrola "nesrovnalostí" prvního z nich trvala úředníkům týden. 40 hodin tu tři seděli a odškrtávali si číslíčka. Ručně ze sestavy. Jednou jsme se spletli my v čísle dokladu, šlo o cca 27.000 i s daní. 37x byla chyba v tom, že druhá strana - dodavatelé - nepochopila, co se po nich chtělo vyplnit. Druhá strana byly převážně vodárny a dodavatelé energií, leasingovka takže žádný Franta instalatér apod. Neumím si představit, jak dlouho se dělala kontrola chyb v KH třeba v těch vodárnách.
Naštěstí nám tržby chodí na účet, takže akci EET budeme pouze z povzdálí sledovat. Už se těším na ty vybrané miliardy navíc. Očekávám do roka silnice ze zlata. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
No amatéři si často myslí, že pokud budou mít všechny informace o všech pohybech v ekonomice, že budou schopni nalézt optimální řešení a nebo odhalí všechny podvodníky.
Jenže výpočetní složitost takových problémů často roste exponenciálně, takže už i u málo rozsáhlých kombinací výpočetní čas roste na stovky let. Prakticky se toho využívá u šifrování, kdy vystačíte už s pouhými 125 písmeny klíče. Takže když pro fiktivní obchody karuselové firmy použijí podobné schéma, nikdo se jich nedopočítá.
-
pks (neregistrovaný)
EET je na straně FU primitivní aplikace - její sepsání by nemělo trvat déle než 24h. Není tam nic, co by se mělo pokazit. Je možno připravit desítky záložních serverů. Výstupem EET bude, že se zvýší procento přiznaných příjmů.
Jediným slabým místem EET je podle mě storno dokladů - "zákazník má vytištěnu účtenku a peníze si zapomněl doma", "Zaměstnanec omylem namarkoval 123456789,90 místo 13,30 ..." Toto také je cestička pro nepoctivce, kteří budou platby stornovat - na FÚ ale takové chování bude vybočovat z normálu a zajistí zařazení do pořadníku na kontrolu.
KH naproti tomu očekává párování dokladů a to je problém. Řetězec obsahuje "ruční práci" a to je zdrojem chyb.
Asi by to šlo ještě vylepšit - tj. že plátce DPH, který vydává doklad, tak tento doklad zaeviduje podobně jako EET na serveru FU a dostane přidělen kontrolní kód, který potom ve formě čárového kódu (nebo QR kódu) vytiskne na doklad. Při zaevidování dokladu jiným plátcem DPH by tento čarový kód načetli a do účetnictví by se jim přenesla faktura a FÚ by si poznamenal, že fakturu někdo konkrétní převzal.
KH má smysl právě v tom, aby si nikdo nenárokoval odpočet za doklady, z nichž DPH nikdo neuhradil.
-
Názor primitiva (neregistrovaný)
Tak asi jako je EET primitivní aplikace, tak jsou primitivní takováto "vylepšení". Vystavování faktur v jakémkoli účetním systému je taky "ruční" práce. Pokud se paní nebo pan účetní někde uťukne, tak co pak s už přiděleným kontrolním kódem, asi opravný kontrolní kód ... dál se mně z takového zlepšení už chce jen tiše zvracet ...
ČLÁNKY DO MAILU