Janeček byl mozkem systému zajišťovacích příkazů, avšak aktivně to celé rozjížděl coby hlavní vykonavatel Žežulka, který si nyní za Babišovo odstupné hraje na odboráře podnikatelů ve firmě Apogeo. Kdyby bylo možno mít generální ředitele finanční správy dva, tak jsou Žežulka i Janeček dodneška kamarádi.
Janeček nebo Žežulka? Jeden musel z kola ven a nakonec to byl s tučným odstupným a flekem v Apogeu soudruh Žežulka, protože dva generální ředitelé být nemůžou...A navíc Janeček se zdál být Burešovi ideálnější v tom, že na rozdíl od Žežulky před ním nikdy nehrál malou domů, zatímco Žežulka byl už za Knížka schopen sedět na dvou židlích. Tím pádem šel z kola ven Žežulka, ale na rozdíl od jiných se slušným zaopatřením a teplým pelechem v Apogeu. Takže Janeček se musel tím pádem zhostit i úlohy koordinovaného likvidátora, kterou do té doby vykonával Źežulka.
Já bych to viděl na antimateriální - např. M82A1:
https://en.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82
Udělá více práce než pětačtyřicítka a není potřeba zbytečně plýtvat náboji - kdo to má pořád platit...Tomu se mimochodem říká v podnikatelském prostředí zvýšená produktivita práce, že ? Po vyšší produktivitě práce volají v TV všichni - asociace malých a středních podnikatelů a další organizace. Tak jsem jen "nahodil" nástroj na vyšší produktivitu práce...
Zde je všem naprosto jasné a srozumitelné , že se prostě budou daně vybírat a firmy válcovat stůj co stůj.
Když Vám úředník finanční správy předloží ,, ZAJIŠŤOVÁK'' a začne jejich komandos běhat po Vašem podniku tak si rázem vzpomenete na praktiky totalitnich režimů...
Protože jestli stačí jen a pouze podezření
a Vám to převrátí život na ruby, tak jsme opět o několik desítek let nazpět.
Inkvizice pracuje velmi přesvedčivě a s pozice síly a moci.
ANO, může být...Ale co dělají podnikatelské svazy jako třebas výkrmna soudruha Dlouhého zvaná Hospodářská komora anebo další výkrmna a zaopatřovana soudruha Hanáka Svaz průmyslu a dopravy? Kdyby tyto dvě lobby organizace denně řvali v Parlamentu, že se jejich členům děje křivda, nemusela by za ně zaskakovat spíše ryze odborně koncipovaná Komora daňových poradců. Prostě si tu někdo neplní svou funkci a jen si rozděluje masivně prachy manažerům na centrále za NIC. Prostě pokud tyto lobby organizace na své členy kašlou a soudruh Dlouhý se zaobírá nesmysly, namísto toho, aby denně klečel v Parlamentu na rozpočtovém výboru a křičel, že tady se už podnikat nedá, může si finanční správa dělat celkem logicky co chce. Bohužel.
Pokud finanční správa ústy Babišova poskoka Janečka neustále tvrdí, že systém vydávání zajišťováků prochází tzv. kontrolou čtyř očí a přesto se ukazuje, že není schopen eliminovat případnou likvidaci nevinných firem, je chyba v systému, který takto někdo nastavil a schválil. Určitě to však nebyla teta nebo strejda z Horní Dolní, ale přímo generální ředitel finanční správy ing. Martin Janeček, kterému ruku při tom vedla jeho dobrá teta Alena Schillerová coby náměstkyně ministra a dříve šéfka odboru metodiky daňového procesu. Tudíž - pokud jsme právním státem a tito dva funkcionáři neberou stotisícové platy jen tak pro okrasu a potěch oka, měla by být vyvozena odpovědnost v prvé řadě vůči nim, protože systém, který nastavili a schválili, je chybový a způsobuje vážné škody. To znamená, že pokud by ministr financí nebyl jen Babišův lokaj, už by dávno konal a oba dva výtečníky navrhl na odvolání. V druhé řadě je pak třeba se podívat, zda nedochází v rámci systému ke zneužití pravomoci úřední osoby. To znamená, že v rámci systému jsou nejen chybně nastavené procesy, ale i zřejmě chybující lidé. Zde už je to horší s vyvozením odpovědnosti, protože jen sama finanční správa by měla mít zájem, aby k tomu nedocházelo a konkrétní jednotlivce v rámci svých kontrolních mechanismů včas odchytit. Ale pokud je v čele této hydry soudruh Janeček a soudružka Schillerová, je to zbožné přání volajícího trosečníka na poušti.
Pokud budou podnikatelské svazy reprezentovat lidé jako Dlouhý, Hanák a spol., tak se nemá finanční správa z jejich strany čeho obávat. A Janeček si může k bílému koni ve své kanceláři přikoupit ještě bílého medvěda jako symbol momentální čilosti podnikatelských svazů a dát si jako ten medvěd dva měsíce zimního spánku.
Podat tr. oznámení ? a k čemu jako ? Pane, státní úředníci jsou ve věcech vydávání zajišťováků a sankcí beztrestní. Na co chcete podávat trestní oznámení ? na to že se správce daně domnívá že může dojít ke ztížení výběru daně z ručení za 3 osobu ( a proto jí zajistí tak, že zlikviduje fungující firmu či podnikatele - který ručí za 3 osobu ).
Jediné co můžete je domáhat se náhrady z tzv. nesprávného úředního postupu a zažalovat stát ČR (přeji, hodně štěstí a roky a roky trpělivosti u soudů ).
A víte jak ručí úředník ? i kdyby jste vysoudil po ČR náhradu za x let, samozřejmě vaše firma či podnikání bude dávno .... opravdu dávno zlikvidováno, tak ten chybující úředník " ručí" z nesprávného úředního postupu ( tedy za své případné pochybení ) do max. výše dané Zákoníkem práce, což je u vedoucích pracovníků max. 4,5 násobek platu.
Takže Vám zlikvidují firmu ( viz. příklady FAU ) v miliardách ( bude li to potvrzeno soudně ) a úředník " ručí " 4,5 násobkem, tz. bere li např. 35 000,- je pod " obrovskou sankcí" 157 500,- Kč
Když si to porovnáte s hodnotou firem, či rodinných řemesel, s hodnotou oblíbených pokut, ( EET pokuta až 500 tis. / KH pokuta až 500 tis. / neopráv. podnikání pokuta až 750 tis., atd, atd... ) tak je Vaše úvaha úplně legrační.
A pak se pan Pilný omluví zlikvidovaným firmám - to úplně mimo, to kdyby nebylo k smíchu, bylo by to k pláči. Vážený slušné je se omluvit pokud do někoho nechtěně vrazíte v tramvaji, pokud někoho neoprávněně zlikvidujete, vezmete mu vše s čím podniká a pošlete jej zadluženého na 50 let na ÚP, tak tam je omluva poněkud legrační - nemyslíte ?
No i když vy a vám podobní nemyslí vůbec.
K tomu není co dodat. Spíš jen co dělat? Myslím, že už je to opravdu na občanskou neposlušnost a obstrukce. Doba nazrála, protože pokud se o tom bude jenom takto po strejcovsku kecat a pan nedochvilný Pilný bude omlouvat škůdce s tím, že to přeci tak je správné, byť občas někdo umře na pitevním stole, nezmění se lautr NIC. Otázkou je, co by soudruzi ve státní správě dělali, kdyby jim každý měsíc na to jejich konto A TY KRÁSNÉ PLATY nepřišly od těch daňových soumarů taky ty prašule, protože šikanovaní a administrativou obtěžkani drobní podnikatelé by žádnou hodnotu nevytvořili? Co by se rozhazovalo a hlavně, jak dlouho by to ve státní správě vydrželi? Daňových exekutorů je dle nějaké statistiky FS, kterou nedávno zveřenili, nějakých asi 900, takže než by stihli kardinálně všechny hříšníky potrestat, pravděpodobně by i státu vypli proud za neplacení faktur na úřadech, protože jak známo ČEZ nezná bratra ani sestru. Ale to by zde fakt musely existovat silné podnikatelské svazy a odbory, které by k tomu ještě udělaly ten správný bengál. Ne ten spolek darmošlapů a kolaborantů, co reprezentuje Dlouhý s Hanákem a spol. Navíc - pokud by si podnikatelé vzali pár měsíců dovolenou a kromě výplaty mezd zaměstnancům by jim shořeli servery na poslání prašulí drábům - nevím, nevím, zda by rotačka státní tiskárny cenin nevyhořela pro nadměrnou zátěž. Prostě je třeba jasně říct, že KDYŽ SE ROZHAZUJE A HODUJE, TAK JE TO ZA PENÍZE TĚCH DRUHÝCH a pokud to nikdo neumí, tak holt musí trpět.
Tak s FAU jste úplně vedle... Tahle firma byla po úmrtí jejího zakladatele podvodem ovládnuta podvodníkem z Havířova Csabim, který ji začal bezostyšně tunelovat (vyvádět zisky do své 100% vlastněné firmy Gbagbos) a vymýšlet karuselové podvody s DPH... Je to ale jednoduchý primitiv, takže celníci a finančáci na jeho jednoduchý podvod celkem rychle přišli a klekli na něj... Jen tak mimochodem, jeho forma Gbagbos dluží FAU cca 14 mio., které si Csabi z FAU vytahal...
Je především odpovědnost finanční správy - odškodnění pro neprávem zlikvidované firmy - které by mělo dosahovat průměrného zisku firmy za určitou dobu...
by se mělo platit výhradně z mzdových prostředků ministerstva financí a všech jemu podřízených institucí.
O celkové odškodné které se bude platit by všem zaměstnancům těchto institucí prostě měli být kráceny mzdy. Je nepřijatelné aby šlendrián těchhle úředníků platil z eráru daňový poplatník.
odpovědnost úředníků prosím -a stejně tak by se měli krátit platy i ministrovi...
Představte si, že vás někdo obviní že jste lupič, a po dobu vyšetřování vás "raději" strčí do vazby, ať už si vybere kterýkoli důvod. Bude vám stačit odškodnění ve výši ušlého výdělku? O tom dost pochybuji. Protože ona je tu taky újma na pověsti dobrého jména, a hlavně škody které vám vzniknou tím, že výdělek nemáte v okamžiku kdy měl být. Řečeno jinak, máte-li dům a splácíte-li hypotéku, jste bez domu - protože z vazby není splácet jak. Leasing je to samé.
... ono s tou firmou je to dost podobné. Jak jste bez peněz, máte smůlu - není z čeho platit zaměstnance, není za co nakupovat od dodavatelů, odběratelé budou muset najít náhradního dodavatele - a jak je přesvědčíte že po případném odškodnění mají odebírat zase od vás? Ono to bahýnko na pověsti jen tak rychle nesmyjete.
jak už bylo mnohokráte diskutováno - problém není v zajišťovacích příkazech, nebo v likvidaci firem. problém spočívá v tom, pakliže je legální zajištovacím příkazem postihnout firmu, která nic neprovedla a řádně plní své povinnosti - jen se nějaká nedouka na berňáku MŮŽE DOMNÍVAT, že nějaký jejich dodavatel nebo odběratel nezaplatí daně, a sáhne si tam kde jsou peníze. přestože pro řádně podnikající firmu neexistuje žádná legální možnost, jak se dozvědět, zdali nějaká jiná firma platí daně. autor tohoto nápadu by měl být rituálně popraven.
A vy jste byl Pištoro na politickém školení mužstva kde? Pokud dlouhá léta nic nedlužíte, poslední kontrola byla OK a najednou zčista jasna dorazí soudruzi z finanční správy spolu s ozbrojenými celníky, předloží vám pověření a oznámí, že zajišťovací příkaz na 100 000 000 Kč máte v datovce a nejste-li schopen tuto sumu zaplatit, bude přikročeno k zajišťovací exekuci všeho vašeho majetku, tak uděláte Pištoro co, když úhrn vašeho majetku, který jste poctivě nastřádal za ta léta není ani polovina toho, co soudruzi požadují? Půjdete si rychle zbývající částku půjčit do banky anebo k tetě? Navíc za situace, že vás třeba takto probudí v neděli ráno, řekněme o půl čtvrté. Nejdřív si zkuste doplnit znalosti a pak nám můžete zase nějaké tou své moudro dopsat.
Ono staci se podivat odkud Pistura pise, firma VUMS Legend se tvari jako profici, kteri delaji informacni systemy, ale staci se podivat na reference a mame jasno: Ministerstvo vnitra, Ministerstvo zahranici, Ministerstvo spravednosti, Urad vlady, Ceske drahy atd. takze sama statni zakazka a moc dobre vime jaci "profici" dodavaji informacni systemy do statni spravy :-(