Vlákno názorů k článku Pokud úřady „klekly“ neprávem „jen“ na 19 firem, pak zajišťováky raději zrušme od Podnikatel. - Ze svého okolí vím o případu, kdy úředník...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 9. 2017 10:41

    Podnikatel. (neregistrovaný)

    Ze svého okolí vím o případu, kdy úředník na objednávku a za úplatu tímto způsobem likvidoval konkurenci.
    Za své konání by měl mít osobní hmotnou zodpovědnost.

  • 21. 9. 2017 13:31

    Ksek (neregistrovaný)

    Jestli nekecáte tak už jste měl dávno podat na toho úředníka trestní oznámení. Jenomže ono je jednodušší nadávat na fóru že policie nic nedělá a nechat si všechno líbit, že?

  • 22. 9. 2017 9:33

    X.X. (neregistrovaný)

    Podat tr. oznámení ? a k čemu jako ? Pane, státní úředníci jsou ve věcech vydávání zajišťováků a sankcí beztrestní. Na co chcete podávat trestní oznámení ? na to že se správce daně domnívá že může dojít ke ztížení výběru daně z ručení za 3 osobu ( a proto jí zajistí tak, že zlikviduje fungující firmu či podnikatele - který ručí za 3 osobu ).

    Jediné co můžete je domáhat se náhrady z tzv. nesprávného úředního postupu a zažalovat stát ČR (přeji, hodně štěstí a roky a roky trpělivosti u soudů ).

    A víte jak ručí úředník ? i kdyby jste vysoudil po ČR náhradu za x let, samozřejmě vaše firma či podnikání bude dávno .... opravdu dávno zlikvidováno, tak ten chybující úředník " ručí" z nesprávného úředního postupu ( tedy za své případné pochybení ) do max. výše dané Zákoníkem práce, což je u vedoucích pracovníků max. 4,5 násobek platu.

    Takže Vám zlikvidují firmu ( viz. příklady FAU ) v miliardách ( bude li to potvrzeno soudně ) a úředník " ručí " 4,5 násobkem, tz. bere li např. 35 000,- je pod " obrovskou sankcí" 157 500,- Kč

    Když si to porovnáte s hodnotou firem, či rodinných řemesel, s hodnotou oblíbených pokut, ( EET pokuta až 500 tis. / KH pokuta až 500 tis. / neopráv. podnikání pokuta až 750 tis., atd, atd... ) tak je Vaše úvaha úplně legrační.

    A pak se pan Pilný omluví zlikvidovaným firmám - to úplně mimo, to kdyby nebylo k smíchu, bylo by to k pláči. Vážený slušné je se omluvit pokud do někoho nechtěně vrazíte v tramvaji, pokud někoho neoprávněně zlikvidujete, vezmete mu vše s čím podniká a pošlete jej zadluženého na 50 let na ÚP, tak tam je omluva poněkud legrační - nemyslíte ?

    No i když vy a vám podobní nemyslí vůbec.

  • 22. 9. 2017 9:43

    ach jo... (neregistrovaný)

    K tomu není co dodat. Spíš jen co dělat? Myslím, že už je to opravdu na občanskou neposlušnost a obstrukce. Doba nazrála, protože pokud se o tom bude jenom takto po strejcovsku kecat a pan nedochvilný Pilný bude omlouvat škůdce s tím, že to přeci tak je správné, byť občas někdo umře na pitevním stole, nezmění se lautr NIC. Otázkou je, co by soudruzi ve státní správě dělali, kdyby jim každý měsíc na to jejich konto A TY KRÁSNÉ PLATY nepřišly od těch daňových soumarů taky ty prašule, protože šikanovaní a administrativou obtěžkani drobní podnikatelé by žádnou hodnotu nevytvořili? Co by se rozhazovalo a hlavně, jak dlouho by to ve státní správě vydrželi? Daňových exekutorů je dle nějaké statistiky FS, kterou nedávno zveřenili, nějakých asi 900, takže než by stihli kardinálně všechny hříšníky potrestat, pravděpodobně by i státu vypli proud za neplacení faktur na úřadech, protože jak známo ČEZ nezná bratra ani sestru. Ale to by zde fakt musely existovat silné podnikatelské svazy a odbory, které by k tomu ještě udělaly ten správný bengál. Ne ten spolek darmošlapů a kolaborantů, co reprezentuje Dlouhý s Hanákem a spol. Navíc - pokud by si podnikatelé vzali pár měsíců dovolenou a kromě výplaty mezd zaměstnancům by jim shořeli servery na poslání prašulí drábům - nevím, nevím, zda by rotačka státní tiskárny cenin nevyhořela pro nadměrnou zátěž. Prostě je třeba jasně říct, že KDYŽ SE ROZHAZUJE A HODUJE, TAK JE TO ZA PENÍZE TĚCH DRUHÝCH a pokud to nikdo neumí, tak holt musí trpět.

  • 23. 9. 2017 17:51

    Petr (neregistrovaný)

    Nedivil bych se, kdyby to někdo řešil fyzicky. Tohle je totiž strašlivá bezmoc.

  • 18. 10. 2017 8:41

    Čába (neregistrovaný)

    Tak s FAU jste úplně vedle... Tahle firma byla po úmrtí jejího zakladatele podvodem ovládnuta podvodníkem z Havířova Csabim, který ji začal bezostyšně tunelovat (vyvádět zisky do své 100% vlastněné firmy Gbagbos) a vymýšlet karuselové podvody s DPH... Je to ale jednoduchý primitiv, takže celníci a finančáci na jeho jednoduchý podvod celkem rychle přišli a klekli na něj... Jen tak mimochodem, jeho forma Gbagbos dluží FAU cca 14 mio., které si Csabi z FAU vytahal...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).