Vlákno názorů k článku Pokud úřady „klekly“ neprávem „jen“ na 19 firem, pak zajišťováky raději zrušme od PAeris Kiran - Je především odpovědnost finanční správy - odškodnění pro...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 9. 2017 21:58

    PAeris Kiran (neregistrovaný)

    Je především odpovědnost finanční správy - odškodnění pro neprávem zlikvidované firmy - které by mělo dosahovat průměrného zisku firmy za určitou dobu...

    by se mělo platit výhradně z mzdových prostředků ministerstva financí a všech jemu podřízených institucí.

    O celkové odškodné které se bude platit by všem zaměstnancům těchto institucí prostě měli být kráceny mzdy. Je nepřijatelné aby šlendrián těchhle úředníků platil z eráru daňový poplatník.

    odpovědnost úředníků prosím -a stejně tak by se měli krátit platy i ministrovi...

  • 22. 9. 2017 12:45

    Skřetík (neregistrovaný)

    Představte si, že vás někdo obviní že jste lupič, a po dobu vyšetřování vás "raději" strčí do vazby, ať už si vybere kterýkoli důvod. Bude vám stačit odškodnění ve výši ušlého výdělku? O tom dost pochybuji. Protože ona je tu taky újma na pověsti dobrého jména, a hlavně škody které vám vzniknou tím, že výdělek nemáte v okamžiku kdy měl být. Řečeno jinak, máte-li dům a splácíte-li hypotéku, jste bez domu - protože z vazby není splácet jak. Leasing je to samé.

    ... ono s tou firmou je to dost podobné. Jak jste bez peněz, máte smůlu - není z čeho platit zaměstnance, není za co nakupovat od dodavatelů, odběratelé budou muset najít náhradního dodavatele - a jak je přesvědčíte že po případném odškodnění mají odebírat zase od vás? Ono to bahýnko na pověsti jen tak rychle nesmyjete.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).