Vlákno názorů k článku Pokud úřady „klekly“ neprávem „jen“ na 19 firem, pak zajišťováky raději zrušme od Martin Pištora - Jednak to nemusí hned být likvidační, protože se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 9. 2017 22:50

    Martin Pištora

    Jednak to nemusí hned být likvidační, protože se zajišťuje jen předpokládáná částka k doplacení a ne celé účty.
    A pak to, že soud z formálních důvodů následně příkaz zruší, ještě neznamená, že příkaz byl vydán zcela neprávem.

  • 23. 9. 2017 8:56

    ach jo.. (neregistrovaný)

    A vy jste byl Pištoro na politickém školení mužstva kde? Pokud dlouhá léta nic nedlužíte, poslední kontrola byla OK a najednou zčista jasna dorazí soudruzi z finanční správy spolu s ozbrojenými celníky, předloží vám pověření a oznámí, že zajišťovací příkaz na 100 000 000 Kč máte v datovce a nejste-li schopen tuto sumu zaplatit, bude přikročeno k zajišťovací exekuci všeho vašeho majetku, tak uděláte Pištoro co, když úhrn vašeho majetku, který jste poctivě nastřádal za ta léta není ani polovina toho, co soudruzi požadují? Půjdete si rychle zbývající částku půjčit do banky anebo k tetě? Navíc za situace, že vás třeba takto probudí v neděli ráno, řekněme o půl čtvrté. Nejdřív si zkuste doplnit znalosti a pak nám můžete zase nějaké tou své moudro dopsat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).