A ted si vemte, že pořádáte koncert kapely, např. Kryštof, která vám odehraje 15 songů za XX minut na daný playlist. Jednou to pořádáte v O2 areně a podruhé na louce. O2 areny vás stojí nájem 1,5mil a musíte to promítnout do vstupenky, protože je to váš náklad. Takže do O2 stojí lístek třeba 800,- na louku 450,-. Podle logiky OSA a dle tabulky, kde máte na jedné ose návštěvnost akce - průsečík = částka, kterou OSA platíte, to znamená, že čím více máte nákladů na pořádání akci, tak tím odvádíte umělcům více. A to v případě, že koncert navštíví stejný počet lidí a odehrají se totožné skladby. Připadá vám to normální? Nehledě na to, že se bere cena, co je na vstupence, takže platíte OSA i z peněz, která dáte státu na dani, městu, daně ze zisku atd. Není to tedy z čistého zisku. Máte na toto vysvětlení. Kapela dostane za stejný výkon vyšší odměnu jen proto, že máte vyšší náklady na pořádání, např. tedy na pronájem místa.