Názory k článku Pokut u GDPR se zatím nebojte, úřad chce zprvu hlavně vysvětlovat

Úřad pro ochranu osobních údajů nebude do přijetí adaptační legislativy GDPR primárně trestat méně závažná provinění, nýbrž hodlá hlavně vysvětlovat...
Jen jestli bude mít ÚOOS vůbec čas něco vysvětlovat, až bude zahlcen hlášeními do 72 hodin o nějakém porušení nařízení.
Vysvětlovat by měli hlavně chytráci z EP a ER, ale silně pochybuji, že to nařízení znají zpaměti. Když jim napíšete dotaz, tak dojde odpověď, abyste se s dotazy obraceli na příslušné úřady v ČR. Šaškárna.

V tom máte pravdu, že se to u nás " zazdilo " a máme primát v tom, že se řídime nařízením, které se ještě v české vládě neprojednalo. To je jako ve firmě, kde pozítřku znamená předevčírem.

Nařízení je přímo uplatnitelný předpis EU. Nezapracovává se do národního právního řádu a je národním předpisům nadřazen.

Finální podobu GDPR neurčuje národní legislativa. GDPR pouze umožňuje na národní úrovni dořešit některé problémy. GDPR se tím však nemění.

Ale to není pravda. Nařízení je účinné samo o sobě a národní legislativu v zásadě nevyžaduje. Ta sice může být, ale nemusí. Tedy nařízení samo je určující.

...A proč by ho měli znát zpaměti? To je přece blbost!

Něco nařídili, tak by měli vědět, co nařídili.
Navíc, nemají žádné starosti a a už vůbec nic na práci.
Stačí pohled do jejch šapitó, když mají zasedání.

Již není středověk, kdy bylo nutné se biflovat a znát z paměti. S pravděpodobností hraničící s jistou nenajdete na světě člověka, který by znal právní předpisy z paměti. Je to úplná pitomost. Takže váš požadavek je pitomost.

Hlavně je pitomost neustále chrlit novely a další předpisy, když není v lidských silách je za život ani přečíst.

Každý občan má povinnost znát všechny právní předpisy. Neznalost neomlouvá.

Každý z nás má osobní údaje a každý den je používáme. Takže konkrétně GDPR je ten zákon, který musíte znát z paměti.