Ani se nedivím, že se ještě nezavírá za to, že podnikatel se celníkovi anebo jinému drábovi ve službách soudruha Babiše a nyní Pilného neuklonil. Většina lidí, kteří pracují pro stát totiž nezná ani ústavu, kde je psáno, že stát má sloužit občanovi a nikoli občan státu...ale pokud si český Pepa jako doposud nechá všechno líbit, české soudy pracují stylem hlemýždě a hlavně většina ovčanů s IQ tykve mající čerstvé rozumy a názory z Blesku a ráno od píchačky z kolbenky má pocit, že je třeba se všemi darebáky, na které ukáže rameno spravedlnosti státního úředníka, pořádně zatočit, bude takových příběhů časem přibývat astronomickou řadou...Někdy mám pocit, že nežiji v spořádané demokratické zemi, ale spíš v domečku bláznů, kde už jde jen o to, kdo má silnější nervy a větší kachní žaludek.
Dokud bude český státní úředník žít z představ živených estébáky z ANO, že on něco produkuje a že si na sebe vydělává svou produktivní prací, nezmění se nic...prostě většina lidí, která se má nyní díky ušatému estébákovi ve státní správě jako v ráji a dostává oproti ostatním pracujícím pohádkové platy za nic a BUZERACI druhých, žije v představách, že jen oni živí stát ze svých daní a že ostatní ho jen okrádají a s těmi je třeba zatočit...a pokud vláda estébáka Andreje a netáhla Sobotky vytvořila v těchto lidech tyto iluze a docílila toho, že je jich už dnes daleko víc než faktických podnikatelů, nezmění se nic do té doby, dokud bude z čeho tento bordel živit, šatit a platit...až se ukáže, že z těchto státních zaměstnanců nevypadne většinou nic jiného než blbost a smrad (čímž se předem omlouvám těm, kteří opravdu ještě za mizerný peníz z profesionální hrdosti něco pracovně předvedou, nikoli státním úředníkům ve vedoucích pozicích od ředitelství výše) a peníze dojdou, nastane to pravé pozdvižení. Je třeba všem poctivým a slušným lidem doporučit, aby zvážili, zda ještě chtějí v této kašpárkozemi podnikat a živit tu haldu vyžírků ve státních službách od nichž nedostanou, až na pár čestných výjimek, nic jiného než lekci hlouposti, závisti a arogance...
Toniku na váš názor máte právo, stejně jako každý jiný bez ohledu na věk, vzdělání a zkušenosti. Nicméně váš příspěvek je naprosto zcestný a každý člověk co sleduje dění nejen u nás, ale i ve světě si domyslí, že a) bud jste posledních 15 let někde spal a vzbudil se až po zavedení EET b) jste zhrzený podnikatel, který už nemůže šidit na daních, na nákupech, na zaměstnancích c) jste ideologický blázen - přívrženec stran, které ruinovali náš stát v podstatě od převratu.
A kdo si osobuje právo říkat, že ten je spravedlivý a poctivý a ten zas ne? Slovenský estébák, který káže vodu a sám pije víno a horda zkorumpovaných státních úředníků, která za to, že dostala od estébáka nadstandardní platy za NIC a BUZERACI druhých, kteří na rozdíl od nich vytvářejí hodnoty a sbírají se jim na ty špičkové platy? To snad nemyslíte vážně anebo jste sem spadl z jiné platy, soudruhu Honzo...
Take se nedivim, ze se nedivite, ze se jeste nezavira za to, ze se nedo neuklonil. Spise bych se divil, kdybyste se divil, ze se uz zavira za to, ze se nekdo uklonil. Kazdopadne, pokud se poustite do vetsich akci, zkontrolujte si na konec vsechny negace ve vete a co ta veta vubec rika. ;-)
Předpokládám, že vám říkají Všeználek a že jste autorita nejen na pracovišti, ale i doma, protože jinak byste opravdu nebyl moc autentický. A pokud vám vadí, že nějaký diskutující má ve větě překlep, je to furt celkem nic proti tomu, jak mluví slovenský estébáček a přesto mu spousta vám podobných nadšeně tleská...Takže zkuste být objektivní nejen ráno na záchodě, ale i odpoledne po obědě a večer po večeři, jste-li toho mentálně vůbec schopen.
Bohuzel, jako psycholog-amater jste selhal na cele care a jako lingvista ci matematik, zabyvajici se logikou, rovnez. V te vete neslo o preklep, jsem s vysokou pravdepodobnosti presvedcen, ze Tonda napsal vetu presne jak chtel, jen si proste neuvedomil, co ze to vlastne pise a jaky je logicko-semanticky vyznam takove vety.
Vy se ale, prosim, priste nepokousejte o psychologicky profil. Nejenze vam to vubec nejde, ale navic je to typicka ukazkova reakce demagogickeho napadani autora zpravy, kdyz uz nemate po ruce logicke argumenty. Na wikipedii to muzete nalezt jako "utok ad hominem". (https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem)
Můj kamarád krátkou dobu žil v Německu a když odcházel,nezaplatil poslední nájem.
Po třech letech při běžné silniční kontrole v Německu se nestačil divit a bez zaplacení dlužné částky s penále
by tam byl dodnes.Policejní stát?Pronajímatel bytu si to určitš nemyslí.
Stačilo se jim podívat jen do počítače.
Já jsem toho už slyšel, lidé toho napovídají. Oni teď celníci řeší dopravní přestupky, násilnou trestnou činnost...? Že mají větší pravomoce než policisté? Je potřeba dodat oblast vyšších pravomocí. Ale od toho tady jsou. Možná jste si to někteří nevšimli, ale celníci už nějaký ten pátek nestráží hranice a přechody a nekontrolují projíždějící.
A proto Německo pravidelně bankrotuje, protože všichni nemístně spoléhají na stát, což je zbavuje ostražitosti a zanáší poruchy do jejich úsudku. I vymahatelnost práva má být omezená, jinak to vede k investování do nesmyslů a ke ztrátě soudnosti jednotlivců. Viz dnešní zoufalá situace v Německu, která nemá žádné řešení. A to díky německé síle vymahatelnosti práva.
Jo, je třeba vyvinout aktivitu a peníze, které jim za buzeraci druhých vyplácí Sobotkova a Babišova vláda je třeba si zasloužit. Prostě Janeček pod 100 000 Kč měsíčně plus čtvrtletní odměny nejde, většina úředníků ve vedoucí pozici na Generálním ředitelství daní též nedělá za míň než za padesát tisíc čistá ruku měsíčně, celníci mají v průměru o třetinu lepší platy než finančáci, protože jsou ozbrojená složka a když to tak vezmeme i obyčejný referent si pak přijde na nějakých 35 000 Kč brutto měsíčně, aniž by musel cokoli vyprodukovat...A pokud se takto stát řídí jako firma, tak se možná stojí za to zeptat, která firma by při tomto stylu hospodaření a přebytku pracovních sil za chvíli nezkrachovala? Asi jen ta, co jede na státní dotace a tak nějak ji základní ekonomické zákonitosti moc zajímat nemusejí...
Pokud dlužíte státu, tak se někde nechte celní správou zastavit a uvidíte co se bude dít. Pokud bude dluh dostatečně vysoký je možný, že pak domů půjde pěšky. Jinak ale spíš jen dostanete složenku a termín 14 dní na zaplacení. Nevím proč se divit, že se stát dluhy vymáhá, ostatní lidé také na sebe posílají exekutory pořad. Pokud někdo nezaplatí pokutu a pak se mu přijde na to, že ji nemá zaplacenou, tak je to jen jeho blbost.
Když je stát tak najednou důsledný, tak proč taky ne vůči svým zaměstnancům, když způsobí škodu druhé osobě a státní pokladna musí vyplatit náhradu škody? Co takhle povinné vymáhání regresu vůči úředníkům, kteří vydali nezákonné rozhodnutí? To se prakticky vůbec neděje a z miliardových škod, které byly způsobeny, se vymáhají velmi laxně ledva miliony...Tak buďte důsledný s tou svou důsledností, ale na obě strany. Jinak je to z vaší strany jen demagogie a plácání prázdné slámy, za což vás možná ve státní správě i štědře platí, že?
Nadpis jako z Blesku a až v článku se čtenář dozví, že se jednalo o kontrolu v rámci celní akce konané v SAPĚ a ne o akci úředníčka, který si sám o sobě lustruje náhodné kolemjdoucí. Možná ho snaživý celník nemusel lustrovat, ale potom bychom se třeba dočetli, že celníci nepracují odpovědně. No a jako třešničku se proklikem v článku dostaneme na ksichtovník dotčeného pána s odkazem na webové stránky v úvodu. Proč mám pocit, že jde jen o zviditelnění a PR jistého studia ve stylu řezníka odmítajícího maso od jistého dodavatele, kavárnu odmítající vydávání účtenek...Opravdu bojují za lidi a nebo se jen zviditelňují s vidinou vyšších zisků?
... institut obdobný americkému "probable cause". Tedy celník by musel, stejně jako musí policista, smysluplně a věrohodně zdůvodnit požadavek na kontrolu. Tedy by musel doložit důvod svého "podezření", že dotyčný dluží státu na daních, a pokud by to neobhájil, byl by řešen ( =stíhán) pro trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele. A jakožto příslušník uniformovaného a ozbrojeného sboru se sazbou automaticky natvrdo.
Co je špatného na kontrole EET v SAPĚ? Sice si pořídili registrační pokladny, ale ty mají pootevřené a výdej dokladu je pro ně cizí. Stejně jako v kebabárnách, tedy gyrosárnách, aby nepůsobili muslimsky, jen ta obsluha není moc řecká. Musím ale dodat, že jsem narazil na jednu prodejnu, ve které mi automaticky k nákupu do sáčku přidali pokladní lístek.
Špatné je, že uražený celníček buzeruje lidi proto, že mu nedají EET účtenku (což není jejich povinnost), tím, že jim chce kontrolovat, zda-li něco náhodou nedluží státu.
Pokud by to byla kontrola zaměřená na lidi, co něco dluží státu, pak proti tomu nikdo nic neřekne. Stejně tak nikdo nic nemá proti tomu, že kontrolují PRODEJCE, jestli korektně vydávají EET účtenky - to je jejich práce. Ale to, co ten celnickej spratek předvedl, je naprosto jasná šikana!
Je to jenom další příklad toho, k jakým debilitám vede právní pozitivismus, v zemích, kde touto debilitou nejsou tak postižení jako v ČR, by se tohle stát nemohlo!
Největší slabinou většiny diskusí je, že si "diskutující" ani nepřečtou obsah a reagují na často bulvární nadpis, který splnil svůj účel, vyvolat emoce. Choval se celník korektně? Choval. Tak v čem je problém? Byl horlivý? Možná. Kdyby nic neudělal, tak si tu přečteme článek, jak jsou státní zaměstnanci nečinní a ti stejní kritici by v diskusích kritizovali onu nečinnost.
Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu
a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu,
b) zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území České republiky,
c) bezdůvodně se zdržující v bezprostřední blízkosti policií chráněného prostoru nebo v místě, z něhož lze tento prostor účinně ohrozit,
d) od níž je požadováno vysvětlení,
e) odpovídající popisu hledané nebo pohřešované osoby,
f) vstupující do policií chráněného objektu nebo prostoru anebo do místa, kam je policistou zakázán vstup, nebo z tohoto objektu, prostoru anebo místa vycházející,
g) která má na místě veřejně přístupném zbraň a je důvodné podezření, že zbraně může být užito k násilí nebo pohrůžce násilím,
h) zdržující se v blízkosti místa, kde došlo ke spáchání trestného činu nebo správního deliktu, k požáru anebo jiné mimořádné události,
i) která má být předvedena na žádost příslušného orgánu podle jiného právního předpisu,
j) která je oznamovatelem podezření ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu,
k) na žádost jiné osoby, která má na zjištění totožnosti právní zájem, jakož i osobu, která o prokázání totožnosti policistu žádá, a zjištěné osobní údaje předat osobě, která o prokázání totožnosti požádala, nebo
l) při plnění jiného úkolu, je-li to nezbytné k ochraně bezpečnosti osob a majetku, veřejného pořádku nebo pro předcházení trestné činnosti.
Pokud se nemýlím, tak toto jsou výhradní důvody, kdy policista smí občana na ulici perlustrovat. Silně pochybuji, že Celní správa má v této oblasti větší pravomoci než policie. Minimálně by bylo zajímavé nechat si podrobně ujasnit, podle kterého bodu příslušný celník postupoval.
Celnik se spravne optat, jestli jim dali uctenku a oni odpovedeli ze ano, ze dostali, ale nesbiraji. Zadne pochybeni. Pak si overil dotazovaneho, na to ma take kompetenci. Duvodem muze byt treba pripadny zapis po ukonu, v pripade zasahu na danem podniku - ucastnik rizeni, svedek. Kontrola dluhu mohl byt take vtip od policisty ;) .... Zadna sikana. Jen znudeny narod si potrebuje postezovat, jak je sikanovan. Svoboda neni o tom, ze muzete vsechno. Svoboda je o tom, ze muzete volit hranice, dle kterych by se pak vyspela spolecnost mela ridit.
Celnik se spravne optal, jestli jim dali uctenku a oni odpovedeli ze ano, ze dostali, ale nesbiraji. Zadne pochybeni. Pak si overil dotazovaneho, na to ma take kompetenci. Duvodem muze byt treba pripadny zapis po ukonu, v pripade zasahu na danem podniku - ucastnik rizeni, svedek. Kontrola dluhu mohl byt take vtip od policisty ;) .... Zadna sikana. Jen znudeny narod si potrebuje postezovat, jak je sikanovan. Svoboda neni o tom, ze muzete vsechno. Svoboda je o tom, ze muzete volit hranice, dle kterych by se pak vyspela spolecnost mela ridit.