Vlákno názorů k článku Policejní stát? Celníci na ulici kontrolovali zákazníka, jestli státu nedluží od nevrlý Tonda - Ani se nedivím, že se ještě nezavírá za...

Ani se nedivím, že se ještě nezavírá za to, že podnikatel se celníkovi anebo jinému drábovi ve službách soudruha Babiše a nyní Pilného neuklonil. Většina lidí, kteří pracují pro stát totiž nezná ani ústavu, kde je psáno, že stát má sloužit občanovi a nikoli občan státu...ale pokud si český Pepa jako doposud nechá všechno líbit, české soudy pracují stylem hlemýždě a hlavně většina ovčanů s IQ tykve mající čerstvé rozumy a názory z Blesku a ráno od píchačky z kolbenky má pocit, že je třeba se všemi darebáky, na které ukáže rameno spravedlnosti státního úředníka, pořádně zatočit, bude takových příběhů časem přibývat astronomickou řadou...Někdy mám pocit, že nežiji v spořádané demokratické zemi, ale spíš v domečku bláznů, kde už jde jen o to, kdo má silnější nervy a větší kachní žaludek.

V brzké době lze tento problém napravit, i když opravdu nevím zda v tom českém odpadkovém koši se ještě něco nalezne.

Dokud bude český státní úředník žít z představ živených estébáky z ANO, že on něco produkuje a že si na sebe vydělává svou produktivní prací, nezmění se nic...prostě většina lidí, která se má nyní díky ušatému estébákovi ve státní správě jako v ráji a dostává oproti ostatním pracujícím pohádkové platy za nic a BUZERACI druhých, žije v představách, že jen oni živí stát ze svých daní a že ostatní ho jen okrádají a s těmi je třeba zatočit...a pokud vláda estébáka Andreje a netáhla Sobotky vytvořila v těchto lidech tyto iluze a docílila toho, že je jich už dnes daleko víc než faktických podnikatelů, nezmění se nic do té doby, dokud bude z čeho tento bordel živit, šatit a platit...až se ukáže, že z těchto státních zaměstnanců nevypadne většinou nic jiného než blbost a smrad (čímž se předem omlouvám těm, kteří opravdu ještě za mizerný peníz z profesionální hrdosti něco pracovně předvedou, nikoli státním úředníkům ve vedoucích pozicích od ředitelství výše) a peníze dojdou, nastane to pravé pozdvižení. Je třeba všem poctivým a slušným lidem doporučit, aby zvážili, zda ještě chtějí v této kašpárkozemi podnikat a živit tu haldu vyžírků ve státních službách od nichž nedostanou, až na pár čestných výjimek, nic jiného než lekci hlouposti, závisti a arogance...

Peníze na úředníky nedojdou nikdy, už x let se přece celkově jede na dluh.

Toniku na váš názor máte právo, stejně jako každý jiný bez ohledu na věk, vzdělání a zkušenosti. Nicméně váš příspěvek je naprosto zcestný a každý člověk co sleduje dění nejen u nás, ale i ve světě si domyslí, že a) bud jste posledních 15 let někde spal a vzbudil se až po zavedení EET b) jste zhrzený podnikatel, který už nemůže šidit na daních, na nákupech, na zaměstnancích c) jste ideologický blázen - přívrženec stran, které ruinovali náš stát v podstatě od převratu.

A kdo si osobuje právo říkat, že ten je spravedlivý a poctivý a ten zas ne? Slovenský estébák, který káže vodu a sám pije víno a horda zkorumpovaných státních úředníků, která za to, že dostala od estébáka nadstandardní platy za NIC a BUZERACI druhých, kteří na rozdíl od nich vytvářejí hodnoty a sbírají se jim na ty špičkové platy? To snad nemyslíte vážně anebo jste sem spadl z jiné platy, soudruhu Honzo...

Take se nedivim, ze se nedivite, ze se jeste nezavira za to, ze se nedo neuklonil. Spise bych se divil, kdybyste se divil, ze se uz zavira za to, ze se nekdo uklonil. Kazdopadne, pokud se poustite do vetsich akci, zkontrolujte si na konec vsechny negace ve vete a co ta veta vubec rika. ;-)

Předpokládám, že vám říkají Všeználek a že jste autorita nejen na pracovišti, ale i doma, protože jinak byste opravdu nebyl moc autentický. A pokud vám vadí, že nějaký diskutující má ve větě překlep, je to furt celkem nic proti tomu, jak mluví slovenský estébáček a přesto mu spousta vám podobných nadšeně tleská...Takže zkuste být objektivní nejen ráno na záchodě, ale i odpoledne po obědě a večer po večeři, jste-li toho mentálně vůbec schopen.

Bohuzel, jako psycholog-amater jste selhal na cele care a jako lingvista ci matematik, zabyvajici se logikou, rovnez. V te vete neslo o preklep, jsem s vysokou pravdepodobnosti presvedcen, ze Tonda napsal vetu presne jak chtel, jen si proste neuvedomil, co ze to vlastne pise a jaky je logicko-semanticky vyznam takove vety.

Vy se ale, prosim, priste nepokousejte o psychologicky profil. Nejenze vam to vubec nejde, ale navic je to typicka ukazkova reakce demagogickeho napadani autora zpravy, kdyz uz nemate po ruce logicke argumenty. Na wikipedii to muzete nalezt jako "utok ad hominem". (https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem)