Vlákno názorů k článku Postoje podnikatelských asociací ke zrušení části #EET? Chvála i naštvání od Jitka - Docela bych ocenila, kdyby se někdo zabýval myšlenkou,...

Docela bych ocenila, kdyby se někdo zabýval myšlenkou, že obrat nemusí být zcela směrodatný. Vhodnější by bylo posuzovat obrat v návaznosti na hotovostní platby. Já pracuji jako účetní a 99% veškerých příjmů fakturuji a dostávám bezhotovostně na účet. Pouze výjimečně zpracuji jednorázové přiznání, které mi dotyčný zaplatí hotově. Tato částka činí ročně do 5.000,- Kč. Takže pokud někdo uvažuje, že vyjme podnikatele s obratem do 500.000,- Kč, znamená to pro mě, že kvůli 5.000,- Kč hotově bych si měla zřídit EET, protože se nevejdu do obratu. Vím, že existuje jakési nepsané pravidlo, že při výjimečných a nahodilých platbách v hotovosti není nutné evidovat. Jenže není to jasně dané a už vidím finančák, jak se s ním dohaduji, jestli jsem mohla nebo nemohla předpokládat, že budu v únoru a březnu dělat jednorázová přiznání s hotovostní úhradou. Mým názorem je, že 3. a 4.vlna nebude mít žádný efekt, je to nekontrolovatelné. Pokud má stát pocit, že musí nás živnostníky = zloděje hlídat, měl by vymyslet efektivnější způsob jak kontrolovat.

Souhlasím.
Já a mně podobní navíc máme ten obrat každý rok jiný - může se pohybovat v rozmezí 400 000 - 900 000 například - a co s tím? Ovlivnit se to nedá.