Dobrý den,
trochu jsem bál podobné reakce, že někdo nepochopí cíl a především obsah textu :-) Odpověděl jste si již v titulku vaše příspěvku - vtip. Samozřejmě jde o ironii, a proto je také text označen jako glosa. Zvolil jsem možná netradiční formu "tipů", která mi přišla zajímavější a čtivější, než napsat, že i v případě Davida Ratha jde z hlediska objemu zpronevěřených peněz o menší případ a žel stále "velké ryby" unikají. Snažil jsem poukázat na jednotlivé zveřejněné prvky případu a zasadit je do souvislostí dříve zveřejněných případů, které vyšuměly do ztracena.
Jestli se mi to podařilo, či ne, je věc druhá :-)
S pozdravem
Daniel Morávek