Makrela není žena...kdoví, jestli má vůbec chromozomální strukturu XX - nemá totiž děti, takže to klidně může být nějaký hybrid...
Ženy mají často problém, že místo aby emoce využily, nechají se jimi ovládat - pokud to žena umí, je to silná zbraň.
Bohužel do politiky většinou lezou právě ty ženy, které na to, aby "dělaly" politiku, z různých důvodů nemají.
Já to řeknu ještě jinak - do politiky nepatří nikdo, kdo na to nemá - bez ohledu na pohlaví. A teď je otázka, co to je, "mít na to". Dneska se dá říct, že tam nepatří 95% současných politiků - včetně nejvyšších postů - a to jim ještě hodně lichotím...
Taky není oč stát - vy si dovedete představit, že byste se musel dohadovat s tou smečkou idiotů, kteří dneska (a nejen dneska) dřepí ve vládě? Jak dlouho tam tak může normální člověk vydržet, než mu střelí saze, nebo než ho ta pakáž sežere zaživa...já myslím, že na to, aby člověk dělal politika, musí být speciálním způsobem postižen - a to hned v několika směrech.
žen je v populaci více než mužů. takže žena prezidentem není především proto, že ženy nevolí ženy. kdyby ženy volily ženy, bylo by jich na všech volených pozicích, počínaje starostou a zastupitelstvem v místě bydliště, přes poslance, až po nejvyšší státní orgány a vládu - vždy početně více než mužů. a samozřejmě dle stejné aritmetiky by i přímo volený prezident (a všechny posty volené většinově, například senát) musela vždy být žena.
takže proč tomu tak není, není otázka pro muže, ani imbecilní filipika o společnosti - ale je to dotaz pro ženy. proč ženy nevolí ženy? je vás víc.
jezevec
To je možná trochu zkreslený pohled, ne? Pokud by se mezi kandidáty našla žena, která by byla osobností, nevěřím, že by jí ženy nedaly hlas - proč by to měly dělat? Myslíte, že by snad žárlily?
Asi by se takové našly, ale nevěřím tomu, že by takto uvažovala většina žen - vždyť by byly samy proti sobě. V tom to není.
Osobně znám pár (3) úspěšných starostek - bývalých i současných, některé byly zvoleny znova.
Senát je zbytečné harakiri, poslanecká sněmovna je jen o málo lepší. Možná se schopné ženy do takových pozic prostě nehrnou. Právě proto, že jsou schopné - dělat i něco jiného, smysluplnějšího, než se zbytečně hádat s hromadou blbců, kterým většinou jde jen o ty prachy.
sám tedy dokazujete, že ženy o funkce nemají zájem - protože pokud o ně mají zájem (a nabídnou na ně objektivně kvalitní kandidátky), snadno dosáhnou zvolení. nikdo jim tedy neubližuje, nebrání, neškodí - a nějaké kovkokvoty jsou leda ku škodě těm schopným a inteligentním ženám, které se na svoje funkce a místa dostaly pro svoje schopnosti, a ne pro to co mají mezi nohama. tak na co ty kecy o špatných mužích. jsou to především ženy, kdo nemá zájem.
jezevec
Já přece nic dokazovat nechci - vždyť na to máme stejný názor. Koneckonců blbci ve sněmovně jsou přece obojího pohlaví...
Mně by ani nenapadlo obhajovat nějaké kvóty - a to na cokoliv, protože to považuju za blbost.
Schopnosti přece nejsou o pohlaví, ale o tom, co má kdo v hlavě - bohužel se vždycky najde dost jedinců obou pohlaví, kteří svou neschopnost vysvětlují tím, že to které pohlaví dostává z nějakých důvodů přednost - to je prostě fakt a vyskytuje se to na všech úrovních - 100% jste se s tím už x setkal - je to k vzteku, ale asi se s tím nedá nic dělat. A ty kvok-kvoty jsou produktem komplexu méněcennosti, ničeho jiného. A méněcenný se může cítit stejně tak chlap, jako ženská - čím výše je takový člověk postavený, tím větší blbost a většího rozsahu z toho vznikne.