Vlákno názorů k článku Praha proti Airbnb používá zavádějící argumenty. Jak se bude regulace obcházet? od Alex - To je důsledkem ideologického přístupu současného vedení magistrátu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 8. 2017 13:37

    Alex (neregistrovaný)

    To je důsledkem ideologického přístupu současného vedení magistrátu (zelení a ANO - obojí moc nepřeje malému podnikání), proto je nezajímá, jestli jim ta čísla sedí.

    Pronajímáme krátkodobě v Praze tři byty, místní poplatky a daně platíme a plníme i další povinnosti, o kterých by se mělo informovat - hlášení cizinců na cizinecké policii, vedení domovní knihy apod. a můžu říct, že i v téhle legální podobě se to bohatě vyplatí víc než klasický dlouhodobý pronájem místním lidem. Takže ani po téhle regulaci ceny pronájmů dolů nepůjdou, to by zařídila jenom větší dostupnost bytů pro obyčejné lidi, což nezvládli právě tihle radní.

    Předpokládám tedy, že za nějakou dobu, po oznámení nefunkčnosti téhle regulace, bude oznámena nutnost v ní ještě přitvrdit, hlavně aby se nemuselo ukazovat na skutečné pachatele zruinovaného trhu s bydlením v Praze.

  • 26. 8. 2017 18:35

    tom (neregistrovaný)

    Jak typické pro ANO ukazovat jak jinde zavedly omezeni stejne jako chorvatsko nam bylo davano za vzor EET jo prave jsem odtud prijel za parkovani dostanete rucne psany listek a uctenky mimo bezne prodejny vesmes nikde za turisticke atrakce napr vyjizku lodi se plati zpusobem ano tady si rezervujte cas poplatek treba 20kuna na letak vam pak manik rukou napise, ze jste zaplail 20kuna v kolik mate prijit, prijdete doplatite cenu vztupneho a uz se jede nejake uctenky a EET nikdo neresi... stejne to Spanelsko a dalsi co se tyce ubytovani ANO umi jen velkohube kecy a pridavat omezeni a birokracie... hlavne aby bylo na dotace

  • 28. 8. 2017 0:00

    P2010 (neregistrovaný)

    Dostupnost pro obyčejné lidi zařídí ale jen regulace dlouhodobě prázdných bytů, kterých je značně, protože si je kupují (pro ně levně) cizinci převážně z východu jako investici či sklad nelegálně získaných peněz.

    I když postavíte desetitisíce nových bytů za současné situace, stále nebudou pro "obyčejné lidi" s českými platy. Jenže tady se slovo "regulace" říct nesmí.

    Mimochodem, ty krátkodobé pronájmy, to je celý dům? Neumím si představit, že by vedle toho chtěl někdo normálně bydlet. Protože pak je z domu jeden velký mejdan a nic je nezajímá.

  • 1. 9. 2017 13:55

    JAPETR (neregistrovaný)

    Upřímně, my pronajímáme dva byty v jednom rodinném domě, daně platíme, vč. vzdušného, to jen pro pořádek. A reaguju tedy jen na tu poznámku o tom permanentním mýdanu. Popravdě, nebýt častého parkování aut se zahraničními značkami, tak by sousedi ani nevěděli, že tady bydlí turisté. A taky si hosty nevybíráme. Nicméně prostě nerozumím ani tomu, proč by měli dělat bordel... Někteří jsou spíš rodinnější a tráví v apartmánu víc času ale hluční nejsou, pokud přijedou nějací mladší třeba od 20-30let, tedy ne moc často, nicméně buď se vybouří v centru a sem chodí přespat, nebo jsou taky v klidu...
    Prostě myslím si, že bych se nebál ani pronajímat byt v bytovém domě, spíš bych se bál předsudků ostatních nájemníků...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).