skutečnost, že zajišťovací příkaz nebyl využit nesvědčí o tom, že by FÚ udělal chybu, ale pouze o tom, že nakonec firma zaplatila své daně, a tedy nebylo nutno zajištění použít...
ve finančním světě se obecně princip zajištění pohledávek běžně využívá, i mezi obchodními patnery, dále se používají kauce a podobné nástroje....žádný "nevinná" firma tedy není, ani v morálním ani v právním smyslu, neplatících firem, ať už obchodním partnerům nebo státu je víc než dost...
fascinuje mě, jak dokážou lidi spojit prakticky jakékoli téma s komunismem, nazývajích úředníky "soudruhy", ačkoli jim třeba není ani 40 let, a nikdy žádnými komunisty ani nebyli...
Funguje zde především presumpce viny a podle některých je vždy vinen nějaký úředník bez ohledu na to, zda je či není v jakékoli straně, přitom úředníci jednají vždy pouze podle zákonů schválených Parlamentem a vládou.