po zjištění výše uvedených skutečností mi připadá, že autoři novely zákona o soc. pojištění, která upravuje tyto finanční vztahy mezi OSSZ (PSSZ) a podnikatelem, nebyli vedeni snahou o transparentnost a přehlednost zákona. Spíše - jak je u nás v Absurdistánu ČR zvykem - ušili, splácali tento zákon "horkou jehlou".
To je součást podpory podnikání? To je spíš snaha ZNECHUTIT podnikání malým a začínajícím podnikatelům. (Ti větší na tu byrokratickou džungli mají své poradce a specialisty.)
Jak dlouho jim to ještě dovolíme? Vždyť je to spolu s dalšími přístupy a legislativními mantinely cílená likvidace nejen vlastního podnikání ale CHUTI PODNIKAT! Rafinovaně: proč omezovat podnikání, když jej můžeme ZNEPŘÍJEMNIT a ono je to přestane bavit...
Chce to radikální reformu, nejen "kosmetické" (nebo spíše "antikosmetické") úpravy.
Ale je to pro ni tam nahoře vůbec vůle? Myslím si, že je, ale nulová.
Ačkoliv nesouhlasím se vším, co je uvedeno v následujícím odkazu, přesto je mi ta snaha sympatická. Poslanci jako "naši zaměstnanci", tedy voliči stranám "dávají práci" v zastupování svých oprávněných požadavků a "zaměstnanci"-poslanci ji mají odpovědnost splnit... .