Názory k článku Při sčítání lidu si nevymýšlejte, výsledná data slouží i vám
-
P2010 (neregistrovaný)Cele toto scitani "dobytka" je naprosto zbytecne vyhazovani penez, ktere ma pouze demonstrovat silu a prevahu uredniku nad danovymi poplatniky.
Vetsinu tech udaju stat jiz ma, jen je liny (neschopny) si je vyhledat je zpracovat. A ty ktere nema, do tech jim nic neni.
Stejne to povede jen k vyssimu zdaneni, napriklad "vybavenost domácností výpočetní technikou a připojením na internet" povede k tomu, ze se prosadi koncesionarske poplatky za pocitac pripojeny k Internetu, protoze jim "lze sledovat vysilani CT".
Pokuta za nevypleni je navic absurdni v pripade elektronickeho vyplneni formulare, jsem zvedav jak se to bude prokazovat, kdyz neprijde nejake "potvrzeni". Koneckoncu to elektronicke podani urcite slouzi jen k tomu, aby se lide kteri nejsou v tu dobu pritomni v CR mohli pokutovat za to, ze to nevyplnili elektronicky.
Opet zbytecne promrhane (rozkradene) miliardy Kc, ale koho to v tehle zemi prekvapuje ... -
Dobrý den,
když vás pošťák nezastihne, hodí vám schránky lísteček s termínem návrhu další "schůzky", pokud se vám ani ten nehodí, můžete mu zavolat a domluvit se individuálně (bude to popsané na lístečku). Pokud se na termínu neshodnete, dá se formulář vyzvednout i na poště. Všechny informace budete mít na vhozeném lístečku.
S pozdravem
Daniel Morávek -
luda (neregistrovaný)minule cela rodina zadnej papir neodevzdala , letos bydli kazdej nekde jinde a taky nehodlam nic nikomu vyplnovat i kdyz mam v byte scitaciho komisare . tyto informace totiz budou proti vam zneuzity ve forme zvyseni a zavedeni novych dani, jelikoz stat nema kde brat na vymyslene socialni a zdravotnicke odvody.
driv se lide duchodu nedozili jelikoz byly valky (od roku 1883 kdy to Bismarck vymyslel) prvni druha svetova a od te doby je tu prave vetsi mnozstvi lidi v tomto duchodovem veku.
na duchod nebude protoze stat jako firma neumi hospodarit s nasimi penezmi a okrada lidi jak jen muze. -
anonymníZamyšlení, které neuškodí...
Osobně mne údaje v dotaznících pro toto sčítání lidu v ČR pro rok 2011 značně iritují. "Nebudu spolupracovat!", dere se mi na jazyk i mysl, ale možná to nebude nejlepší cesta, musím vše ještě zvážit. V každém případě budu dotazníky rozdýchávat hodně dlouho. Považuji předložené otázky za útok na cosi základního uvnitř mne.
Napsal bych toho mnohem víc, ale zatím se snažím vyvarovat se ovlivňování spoluobčanů, abych nebyl označen za buřiče. "Útok na demokracii?", snad to nebude hned tak hrozné. Konec, konců, demokracie není o nic úžasnější princip, vzhledem k tomu k čemu byla určena, než principy obdobné.
Pokud někdo má tip na pěknou dovolenou 24.3 - 15.4, dejte mi sem vědět.31. 1. 2011 9:36 redakčně upravil Admin serveru, důvod: úprava -
Procházející (neregistrovaný)Podle statistického úřadu, při minulém sčítání lidu (2001), sčítání bojkotovalo pouhých 365 lidí. To mne děsí ještě víc...
Na iDNES je kvantum článků týkajících se sčítání lidu, a pod každým z nich je více jak 500 komentářů.
Zdá se že většina lidí není se sčítáním spokojena, ale většina situaci bagatelizuje stylem "Je to zbytečné, stejně už to všechno vědí a akorát to stát stojí peníze." Skoro všichni mají hubu plnou globálních pohledů, z pohledu celé společnosti, jako jednotlivec se neprezentuje skoro nikdo.
Díky pane Vlku (autor uvedeného článku), za to že aspoň někdo je schopný předložit svůj názor nám zbývajícím... -
Procházející (neregistrovaný)Státní úředníci budou sbírat následující informace o obyvatelích:
•plná adresa vč. čísla bytu
•jméno, příjmení
•rodné číslo
•věk
•pohlaví
•státní občanství
•rodinný stav
•registrované partnerství
•bydliště
•bydliště jeden rok před sčítáním
•bydliště matky v době narození
•mateřský jazyk
•nejvyšší ukončené vzdělání
•obor vzdělání
•počet živě narozených dětí celkem
•počet živě narozených dětí v současném nebo posledním manželství
•hlavní ekonomická aktivita
•odvětví ekonomické činnosti
•zaměstnání
•postavení v zaměstnání
•místo pracoviště nebo školy
•frekvence dojíždění do práce/školy
•délka dojíždění
•dopravní prostředek používaný při dojíždění do školy/zaměstnání
•náboženské přesvědčení (dobrovolné)
•národnost (dobrovolné)
Také budou sbírány informace o vybavení bytů:
•adresa bytu
•obydlenost
•právní důvod užívání bytu
•velikost bytu - počet místností a plocha
•poloha bytu v domě
•plyn
•vodovod
•teplá voda
•způsob vytápění
•energie používaná k vytápění
•koupelna nebo sprchový kout
•záchod
•osobní počítač a připojení k internetu
•seznam fyzických osob v bytě
•vztahy mezi společně hospodařícími členy bytové domácnosti
•seznam členů domácnosti déle jak 12 měsíců v zahraničí
•seznam dočasně přítomných osob
A o samotných domech:
•adresa domu
•počet bytů v domě
•druh domu
•obydlenost domu
•druh vlastníka
•období výstavby nebo rekonstrukce
•materiál nosných zdí
•počet nadzemních podlaží
•připojení na odpad
•ústřední topení a druh paliva
•výtah
P.S.
Nevím, zda máte nějakou zlou krev s ABC Linuxu, nebo je v tom něco jiného. Uvidíme! V každém případě vás začínám považovat za značně neseriózní.
Myslím, že lidé si ten seznam zaslouží... Váš server nám tuto informaci neposkytl. -
Gustav (neregistrovaný)A co si ty chytráku rozkliknout vzorově vyplěný formulář? Nauč se číst, než začneš psát.. Vždyť to jsou všechno veřejné informace.. Bože, takové lidi jako ty by měli spíše odečítat.. P.S. nevim, cos sem dával za odkaz, ale pokud si dával odkaz na konkurenci, tak se nediv, že ti to smázli
-
anonymníPravdivě vyplním určitě údaje které jsou ověřitelné.
Zbytek je eskymácká národnost, vyznání Jedi, do práce chodím hodinu pěšky a zpátky taky. Počítač ani jinou elektroniku nemám, záchod suchý a myju se v lavoru :-)
Prostě typický Čech :-)
Němci v třicátých letech také poctivě vyplňovali a jak se pak nacistům ty výsledky sčítání hodily. Vzali národnost a bylo vymalováno.
Takže než se budete chtít do sčítání pochlubit co všechno máte a co všechno děláte, tak je lepší být méně sdílnější. -
bojkoter 2001 a 2011 (neregistrovaný)Diky, ze si na me nekdo vzpomnel :-) Letos to budu bojkotovat zase. Ale dejte si na ne pozor, bracha tehda musel platit pokutu. Me to proslo.
Pritom by stacilo, aby byly vypusteny pouhe 3 kolonky - jmeno, prijmeni a rodne cislo. To by stacilo. To by byla STATISTIKA. Takhle je to SEZNAM.
Zamyslete se nad tim. -
1. Pokiaľ je pre podnikateľov sčítanie výhodné, nech si ho zaplatia z vlastného vrecka.
2. Ako dlho budú informácie zo sčítania rozumne použiteľné? Mesiac, dva? Za tú dobu to úrady ani nedajú dohromady. Keď sú neschopné využiť informácie, ktoré už majú, tak získanie tých istých informácií inou cestou im nijak nepomôže.
3. Podnikatelia sa musia rozhodovať každý deň, každú hodinu, 365 dní v roku vždy podľa aktuálnych informácií. Sčítanie je pre nich bezcenné prakticky už na druhý deň po odovzdaní hárkov, pretože je to už len história. To by na serveri zaoberajúcom sa podnikaním mohli vedieť.
4. "Podle statistiků jen sčítání lidu nám může říct, jaká je vybavenost domácností výpočetní technikou" - A k čomu je komu vedieť, aká je vybavenosť domácností výpočetnou technikou? To sa rovno môžu pýtať na farbu stolice a argumentovať tým, že jedine sčítanie ľudu nám môže povedať, aká je farba stolice v tom ktorom okrese.
Na vypĺňanie sčítacích formulárov neexistuje žiadny rozumný dôvod. -
šarik (neregistrovaný)Jo? A jak údaje využijí podnikatelé? Vždyť přece tyto data jsou chráněné a podnikatel by se měl dostat třeba k mému údaji kolik platím nájmu? Takře data ve finále budou veřejná? Sčítání naše rodina vždy sabotovala a bude i nyní a to dokonce v souladu se zákonem o sčítání lidu. Díky páni poslanci.
-
bver (neregistrovaný)Tohle je relevantní otázka a bylo by dobré, kdyby ji autor článku nějak rozvedl.
Předpokládám, že ČSÚ uveřejní jen nějaké povšechné souhrny, které se k ničemu nikomu z podnikatelů hodit nebudou. Ostatně agregací se argumentuje právě s ohledem na zachování soukromí sčítaných.
Myslet si, že ČSÚ na požádání poskytne drobnému podnikateli nějaká _použitelná_ data na vyžádání, pokládám za vrchol naivity. -
Pro Podnikatele.cz se neb (neregistrovaný)
"Např. ve Švédsku došlo k zajímavé věci: Parta skinheadů začala ve městě X přepadat homosexuály a Židy v jejich bytech, trefovali se na 100%, poldové zírali, nakonec od přepadených vydyndali údaje o pár známých stejné provenience a poldové u nich v bytech hlídali a čekali. Past sklapla. Poldové se pak zadržených skinheadů zeptali, jakým způsobem si obstarali seznam Židů a homosexuálů ve městě X, dostali odpověď, ověřili ji, ověřili věci okolo a spadla jim čelist. Jeden skinhead zašel na úřad chránící data s žádostí o vydání seznamu Židů a homo ve městě X pro obchodní účely, dostal jej, poldové (ale také tajná služba, starosta, atd.) by například takovýto seznam v žádném případě pod hrozbou propuštění a uvěznění dostat nesměli a lidem na seznamu nesmělo být pod trestem propuštění a uvěznění řečeno, že jejich data vydal úřad chránící data panu Y pro obchodní účely a úředník ani nesměl takovéto žádosti pod hrozbou propuštění a uvěznění odmítnout vyhovět a byl i povinnen zachovat mlčenlivost."1. 2. 2011 9:44 redakčně upravil Admin serveru, důvod: nepovolený odkaz -
anonymníŠerver Root uvedl tento týden, v bezpečnostních střípcích, následující informaci:
K tomu, jaký je vývoj ochrany soukromí v EU, byla zmapována situace - Worrying increase in surveillance across Europe. Článek shrnuje výsledky studie European Privacy and Human Rights (EPHR) 2010. Studie vychází z analýzy soukromí v 31 zemích (členských a žádajících o přijetí).
Poznámky:
Článek "European Privacy and Human Rights (EPHR) 2010" jsem se snažil pochopit, ale nepovedlo se mi to. Možná že státní úředník chápe co přesně který v tabulce uvedený termín obnáší, ale já se jen dohaduji.
Článek "Worrying increase in surveillance across Europe", přeložený Googlem. -
anonymníDovol Admine, abych tě potěšil.
Váš server nehodlám, opětovně, přinejmenším několik dalších let navštívit. Nemohl jsem si ale odpustit šťouchnout do vašeho serveru Podnikatel.cz ještě jednou, abych i ostatní čtenáře ujistil o tom jak to s námi myslíte dobře. Není přece přípustné na Internetu propojovat data a někam odkazovat, dokonce ani uvádět zdroje informací (bez odkazu) aby si je mohli ostatní snadno vyhledat. Váš seznam nepovolených zdrojů je směšný.
Jestli se divíte proč si vás většina lidí, jako zdroje informací, váží tak málo jak si vás váží a proč máte oproti ostatním serverům iInfo tak malou návštěvnost, tak je to právě proto, že jste takoví jací ste - totiž, nestojíte ani za zlámanou grešli. -
Procházející (neregistrovaný)Pokud se pod tuhle srágořinu nějak podepíšu, tak to bude rozhodně naprosto unikátní a mnou znovu nezopakovatelný podpis. Nebo jen prostě tiskacím napíši jméno. Rozhodně nepoužiji žádný ze svých "oficiálních" podpisů.
Bože jak mě ty formuláře ser--! Nikdy nepodepisuji nic co nemusím, nebo s čím nesouhlasím...
Spousta lidí tvrdí, že při minulém sčítání nespolupracovali a chybějící údaje do formulářů vyplnili komisaři. To se mi trochu ulevilo, fakt už jsem se bál že akci bojkotovalo jen oněch 365 lidí. -
*** (neregistrovaný)spolecne hospodarici domacnosti jsou celkem k nicemu.
ne zridka ve vetsich mestech v najemnich bytech mezi studenty a cerstvymi absolventy jsou k videni velke mnohapokojove byty treba i s osmi samostnatne hospodaricimi domacnostmi - kazdy sam za sebe akorat na najem a vodu se skladaji. vybec tenhle stav cesky pravni rad zda se nejak ani neakceptuje a nezna se k nemu kdyz se to vezme do posledniho puntiku. -
anonymníNikdo to moc neví, ale povinné občanské průkazy pro české občany zavedli nacisté. Komunisté pak jen pokračovali v jejich tradici a dnes to jsou "demokratisté"
Zdroj wikipedia:
V ČSR byly občanské průkazy zavedeny vládním nařízením č. 481/1919 Sb. z. a n., kterým se zavádějí všeobecné občanské legitimace, vydaného k provedení císařského nařízení č. 31/1857 ř. z., o zavedení nového pasového systému. Tato legitimace byla dobrovolná a obsahovala fotografii.
První povinná legitimace byla zavedena během německé okupace 17. března 1939 nařízením říšského protektora Konstantina von Neuratha. Tento průkaz byl navržen podle podobného dokumentu s fotografií z Třetí říše a byl přezdíván kennkarta (německy die Kennkarte je průkaz totožnosti, doslovně poznávací karta). -
jezevec (neregistrovaný)proti sčítání mám dvě věci:
1) úporné lpění na neanonymním censu má za důsledek masivní vnášení úmyslně nesprávných nebo neúplných údajů - s rozvojem internetu a občanské emancipace je tato množina respondentů stále větší.
2) lidi se přesvědčili, že sebelépe vyplněné údaje jim ani v nové době nevylepší základní potřeby služeb státu, ke kterým by census posloužit mohl - namátkou kapacita veřejné dopravy, a/nebo populární mateřské školky, někde už i školy. -
Winston Churchill (neregistrovaný)...které jsem si sám zfalšoval.
Tentokrát už nepůjde o sčítání, jako v altruistických dobách ještě před deseti nebo dvaceti lety. Ale o elegantně do státního papíru zabalené masivní marketingové šmírování obyvatelstva za účelem zisku, v době krize, kdy je třeba z lidu vymámit poslední korunu horem dolem. A protože půjde o velmi cenná data, nedělejme si iluze, že státní c.k. ouřad bude neprůstřelný, když takové údaje nechají uniknout dnes už i banky. je pravděpodobné, že každý druhý úředník využije příležitost k přivýdělku k nevysoké mzdě a data do několika dnů po zpracování i s pevnými disky zpronevěří a prodá kamarádům z té či oné marketingové agentury, protože eminentní zájem - i peníze na nákup dat - budou mít všechny.
V této době si výzvy k pravdomluvnosti a poctivosti v údajích strčte víte kam, úředníci a slintající markeťáci. A nám ostatním výzva - pokud to nepůjde odmítnout rovnou vyplnit, vesele popusťte uzdu fantazii! Když nejde o život, jde o chulo. Maximálně tak nějaký realitní spekulant prodělá díky špatným odhadům kupní síly v nějaké městské čtvrti. -
A.S.Pergill (neregistrovaný)Proč by měl stát podnikatelům dělat průzkumy, když to stejně neumí, a když např. ten stav bytového fondu v místě je asi to nejmíň důležité (důležité je, aby na jeho renovaci měli lidé peníze). Navíc není problém si např. do Prahy pozvat firmu z Kladna (nebo naopak). MHD je také soukromá firma a má se starat sama, problém je, že pokud si lidé koupí siťové jízdenky, tak kvalita dopravy nikoho nezajímá, stejně nemají reálnou konkurenci.
Minulé sčítání lidu se utopilo za povodní a nezaznamenal jsem, že by ty údaje někdo postrádal -
Priznam se, ze nevim na kolik jsou data vyuzivana k ucelum ktere tady vsichni zminuji (zvysovani dani, zneuziti narodnostnich informaci, marketingove spolecnosti atd) ale vyplnovat je nepravdive mi prijde jako docela kravina, protoze to ani nic neprinese ani nicemu nepomuze. A myslet si, ze kvuli memu nepravdive vyplnenemu dotazniku nejaky zbohatlik zkrachuje je opravdu tipicky ceske mysleni - on ma vic nez ja, sycak jeden! Jak bych mu jenom mohl uskodit...? Fakt me mrzi ze takhle premysli snad uplne kazdy.
Nejvetsi ironii je pak situace, kdy se nekteri ohani hromy blesky nad jejich porusovani soukromi, ale kolikrat by prodali vlastni babicku proto aby ty same informace nekde udali. Staci jim jenom podsunout tu spravnou nabidku. Na strane jedne, se nechteji za zadnych okolnosti zucastnit scitani, na strane druhe se zucastnuji soutezi, registruji se v klubech pro ziskani slev, berou si hypoteky ci pujcky, brouzdaji na internetu, .... vsim tihle zcela nevedomky darujete cast svych soukromych informaci. Mnoho instuci o vas kolikrav vi vic, nez vy sami. K tomu pak jeste nahravaji dalsi velmi dobre pripravene zakony "proti terorismu" napriklad, kamery vsude kam se podivate - v kombinaci s progresivnim softwarem pro rozeznavani tvari v kombinaci jen treba s pitomym FB je jednoduche udaje dohromady spojit. Je opravdu naivni si myslet ze neprvadvidvymi informacemi neco zmenim. Vetsina je vyplni stejne spravne a zbytek spadne do statisticke odchylky.
Ja sam za sebe si myslim, ze to smysl ma. Ma, ale je potreba aby spolecnost tady dospela a to v budoucnu zda se jeste nebude. -
freedom (neregistrovaný)A jak se vyrovnate s faktem, ze zakonodarci obesli zakon O ochrane OO. Pritom stacil souhlas dotazovaneho, ze poskytne pravo pouzit chranene informace organizatorovi. Nicemene tento postup by mel sva pravidla. Co bylo jejich zamerem zbavit Vas prava na ochranu osobnich udaju a jejich ochrany pri nakladni s udaji. Bytovy list je naprosty zasah do soukromi, komu zalezi na tom, kdo a kde bydli a kolik mate zachodu, pocitacu??
Pokud se deklaruje, ze jednim z duvodu je poskytnout informace podnikatelum, tak necht statni urednik ponecha na podnikateli, jak si ziska informace. Nebot takto jasne deklarovanym zpusobem dava urednik CSU najevo, ze bude poskytovat informace dalsim subjektum, coz je nezakonne.
Existuji i ruzna obcanska sdruzeni, ktera se dotazovala, jakym zpusobem a jake informace budou anonymizovany. Dle vyjadreni zastupcu sdruzeni nebyl poskytnut CSU verohodny postup pro anonymizace a dokonce neni v planu anonymizovat rodna cisla....
Chybi naprosto moznost odmitnout vyplnit dotaznik. Stat by si pak musel vystacit s udaji, ktera o Vas ma jiz zaznamenane. Secit takovou osobu neni problem...
spolecnost dospela. Jen politici z Vas delaji ovce, ktere je treba past. Bude nutne, aby statni byrokrat byl kontrolovan a byl odvolatelny bude li zasahovat do soukromi obcana. Je treba na svobodnych prnicipech rozhodovani zacit budovat obcanskou spolecnost, ktera rozpozna a zavrhne diktaturu a zvoli sve zastupce na zaklade dobrovolnosti a preferenci. Ne trafikare stranickych aparatu... -
Ivan Nový (neregistrovaný)je to pozůstatek totality a příslib totality další. Nikdo nemá záruku, že za 5, či 10 let EU nezavede totalitní režim, no a pak podle formulářů si budou vybírat lidi, které okradou a nebo budou perzekuovat. Nebo údaje použijí k rozmisťování imigrantů do českých měst. Příklad Maďarska je varující, tam znárodnili penze. A jak budou evropské státy postupně bankrotovat, budou tyto údaje stále více zneužívané, protože státní aparát zadluženého státu se nebude štítit žádných prostředků, aby si ještě na chvíli podržel svá zbytečná, ale pro ně výnosná místa.
-
Janek (neregistrovaný)Dalším údajem, který byste jen obtížně zjišťovali, jsou údaje o dojížďce do práce, podle které například dopravní podniky plánují své linky..... Důležité jsou také informace o vzdělání. "" Sice víme, kolik lidí má diplomy, ale už nikde nezjistíte, kde se tito lidé koncentrují, aby třeba firmy mohly získat potřebné informace o kvalifikované pracovní síle. To je možné pouze ze sčítání,"" doplnil serveru Podnikatel.cz Ondřej Kubala.
Kho dnes zajímá jak se lidi dostávají do práce? Spousta spojů se stejně ruší i přes protesty, právě na spojení. Toto celé sčítání slouží jedině k tomu, aby pjduláci věděli jak nás ještě můžou odírat a co vydržíme -
freedom (neregistrovaný)A jak se vyrovnate s faktem, ze zakonodarci obesli zakon O ochrane OO. Pritom stacil souhlas dotazovaneho, ze poskytne pravo pouzit chranene informace organizatorovi. Nicemene tento postup by mel sva pravidla. Co bylo jejich zamerem zbavit Vas prava na ochranu osobnich udaju a jejich ochrany pri nakladni s udaji. Bytovy list je naprosty zasah do soukromi, komu zalezi na tom, kdo a kde bydli a kolik mate zachodu, pocitacu??
Pokud se deklaruje, ze jednim z duvodu je poskytnout informace podnikatelum, tak necht statni urednik ponecha na podnikateli, jak si ziska informace. Nebot takto jasne deklarovanym zpusobem dava urednik CSU najevo, ze bude poskytovat informace dalsim subjektum, coz je nezakonne.
Existuji i ruzna obcanska sdruzeni, ktera se dotazovala, jakym zpusobem a jake informace budou anonymizovany. Dle vyjadreni zastupcu sdruzeni nebyl poskytnut CSU verohodny postup pro anonymizace a dokonce neni v planu anonymizovat rodna cisla....
Chybi naprosto moznost odmitnout vyplnit dotaznik. Stat by si pak musel vystacit s udaji, ktera o Vas ma jiz zaznamenane. Secit takovou osobu neni problem...
Spolecnost v CR dospela. Vyrovnala se s komunismem, i kdyz po svem. To jen politici z Vas delaji ovce, ktere je treba past. Bude nutne, aby statni byrokrat byl kontrolovan a byl odvolatelny bude li zasahovat do soukromi obcana. Je treba na svobodnych prnicipech rozhodovani zacit budovat obcanskou spolecnost, ktera rozpozna a zavrhne diktaturu a zvoli sve zastupce na zaklade dobrovolnosti a preferenci. Ne trafikare stranickych aparatu...
ČLÁNKY DO MAILU