Názor k článku Při sčítání lidu si nevymýšlejte, výsledná data slouží i vám od freedom - A jak se vyrovnate s faktem, ze zakonodarci...

A jak se vyrovnate s faktem, ze zakonodarci obesli zakon O ochrane OO. Pritom stacil souhlas dotazovaneho, ze poskytne pravo pouzit chranene informace organizatorovi. Nicemene tento postup by mel sva pravidla. Co bylo jejich zamerem zbavit Vas prava na ochranu osobnich udaju a jejich ochrany pri nakladni s udaji. Bytovy list je naprosty zasah do soukromi, komu zalezi na tom, kdo a kde bydli a kolik mate zachodu, pocitacu??
Pokud se deklaruje, ze jednim z duvodu je poskytnout informace podnikatelum, tak necht statni urednik ponecha na podnikateli, jak si ziska informace. Nebot takto jasne deklarovanym zpusobem dava urednik CSU najevo, ze bude poskytovat informace dalsim subjektum, coz je nezakonne.
Existuji i ruzna obcanska sdruzeni, ktera se dotazovala, jakym zpusobem a jake informace budou anonymizovany. Dle vyjadreni zastupcu sdruzeni nebyl poskytnut CSU verohodny postup pro anonymizace a dokonce neni v planu anonymizovat rodna cisla....

Chybi naprosto moznost odmitnout vyplnit dotaznik. Stat by si pak musel vystacit s udaji, ktera o Vas ma jiz zaznamenane. Secit takovou osobu neni problem...

spolecnost dospela. Jen politici z Vas delaji ovce, ktere je treba past. Bude nutne, aby statni byrokrat byl kontrolovan a byl odvolatelny bude li zasahovat do soukromi obcana. Je treba na svobodnych prnicipech rozhodovani zacit budovat obcanskou spolecnost, ktera rozpozna a zavrhne diktaturu a zvoli sve zastupce na zaklade dobrovolnosti a preferenci. Ne trafikare stranickych aparatu...