Váš příspěvek mě, Mikino, opravdu pobavil. Důchod má každý takový, jak si ho v průměru 35 - 40 let, celý život, připravoval. A rodičovská dovolená (která mimochodem trvá tři roky, a můžete i při ní pracovat) určitě neovlivní zásadně příjmy, ze kterých se výše důchodu vypočítává. Vám připadne správné, že někdo by měl celý život pracovat, a pak mít stejný důchod jako ten, kdo se doma válel na dávkách, rodil jedno dítě za druhým, střídal partnery, a práce mu smrděla ? Nesouhlasím s tím, aby z mých daní byly živeny matky, které si pořídí dítě bez toho, aby předtím nějaký rok odpracovaly, a pak léta sosaly ze státu dávky, zapírajíce otce svých dětí do RL, záměrně kvůli dávkám, to stejné s udáváním TP, záměrně každý má jiné, aby měli větší PnB, chlap se válí na pracáku, protože dávky jsou ještě vyšší, než aby si našel práci, která je na každém kroku, sousta raději dělá v lepších případech na dohodu za málo, protože by museli víc zaplatit na dluzích a exekucích,atd. Nestydí se na sociálních skupinách chlubit s tím, že jsou na dávkách i 20 let. A takové by měly mít stejný důchod jako já, protože stále mají důvod, proč jít do práce nejde, a nejlépe by s dětmi strávily pobytem doma až do jejich 18 let ? Pro mě je jediná nespravedlnost v tom, že se mužům vypočítává větší důchod, protože podle debilních statistik se dožívají nižšího věku než ženy, a pak to, že se ženám přestává vypočítávat odchod do důchodu podle počtu vychovaných dětí. Žena má vlastně většinu života dvě směny, v zaměstnání, a pak doma, na ní spočívá tíha a zodpovědnost za výchovu, celou domácnost, péče o pracujícího muže, její mzda za stejnou práci jak u muže je stále podhodnocená, a za to se teď trestá tím, že bude odcházet do důchodu stejně jako muž. Protože "diskriminace", a že je celý život žena diskriminovaná rozdílným hodnocením ve srovnání s muži, to se neřeší