Názor k článku Přinášíme zdůvodnění 5 ústavních soudců, kteří chtěli zrušit celé #EET od Kesonaj - Mnoho povyku pro nic, vážení. Mnoho drobných živnostníků...

Mnoho povyku pro nic, vážení. Mnoho drobných živnostníků již EET běžně používá a nedělá jim to žádnou potíž. Jenom na rozdíl například u obchodních řetězců, kde je na účtence jednotlivé zboží vypsané, u živnostníků, i v samoobsluhách, je na účtence jen cena. Jak potom vypadá případná reklamace?! U e-shopů je také na faktuře uváděné jednotlivé zboží, což je v pořádku. A v tomto vidím určitý „bordel“ pro mě, jakožto zákazníka. Proč to nevadí těm supermarketům a e-shopům uvádět jednotlivé zboží a těm „drobným“ křiklounům to vadí?! Jedna nerovnost se odstranila a druhá vytvořila. Určitě se dříve nebo později zavede třeba místo EET paušální daň, kterou měla před volbami v programu ODS a kterou teatrálně prezentoval předseda ODS Fiala. Bude zajímavé, jaké emoce vzbudí, až si živnostníčci uvědomí, že budou platit, i když budou na nule. Myslím si, že to bude větší bič než EET. Proto si také myslím, že ta slátanina uváděná, jako výplod 5 ústavních soudců k EET je něco, pro normálního občana nepochopitelného. To by tito soudcové mohli také navrhnout úplný zákaz výpočetní techniky, zakázat digitalizaci a informační technologie atd., protože to všechno „šmíruje“ a omezuje osobní svobodu jednotlivce. Takový Google a mobilní operátoři mají o každém uživateli, ale i občanovi mnoho dat. A bude naprosto logické, že bude hůř. I’m finished.