Názory k článku Připravte se, že vás finančák při dobrovolné registraci k DPH „vysvlékne donaha“

no ja bych se v CR jiz k zadnemu podnikani neprihlasil, nemam zapotrebi byt sikanovan

Do těhle věci úřadu s prominutím nic není.

Takže dobrovolně registrovat jen nově založené firmy - podnikatelský záměr velmi obecný, zaměstnance zatím nabíráme, místo k podnikání hledáme, smlouvy s partnery zatím nejsou... ?

Místo toho aby to FÚ usnadňoval té většině slušných na kterých tato republika stojí, tak se místo toho buzerují s tím, že je to namířeno proti těm pár špatným a ti jsou vysmátí, protože si stejně vždycky nějakou cestu jak to obejít najdou.

Založím společnost za mil nakoupím a o něco dráž prodám. Pak se k DPH zaregistruji povinně.

Přesně tak. Ale nezakládat jen jednu firmu, ale hned několik. Ty si dokolečka něco přeprodají a za rok je tu několik velmi žádaných firem k prodeji...

A pak, že finanční úřady prý brání podnikání...

Zákon totiž neuvádí, jaké materiály smí finanční úřady od subjektu dobrovolné registrace požadovat, praxe se tedy logicky různí.

Vám to opravdu připadá logické? Mně ani trochu. Nikdy jsem nechápal, proč u nás kdejaký úředník trpí představou, že si může vymýšlet svou vlastní legislativu. Máme snad nějaký zákon o DPH, který stanoví podmínky pro registraci, tak ať se jím finanční úřady laskavě řídí. Kdo dává úředníkům FÚ právo vymýšlet si nějaké vlastní dotazníky a kádrovat žadatele na základě pravidel, která si vycucali z prstu?

Nemluvě o tom, že některé otázky jsou tak hloupě průhledné, že i podprůměrně bystrému žadateli je naprosto zřejmé, jaká je "správná" odpověď (asi nejzábavnější je ta krkolomně formulovaná, jestli je v oficiálním sídle společnost "kontaktní, dohledatelná" - který podvodník je tak hloupý, aby napsal že ne?).

Otázka vždy toho hodně napoví o tazateli.

Pokud to zákon neuvádí, pak úředník žádné takové doklady vyžadovat NESMÍ. Praxe se tedy "logicky" (WTF?!?!) nejen nemůže různit, ale především nesmí být nezákonná.

Státní moc "lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. ... Nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá." - čl. 2 odst. 3, 4 Ústavy ČR.

Prošel jsem tím samým (nesmyslným) dotazníkem, naštěstí se spokojili s obecnou formulací odpovědí. Možná jen díky 10 letům podnikatelské historie a období registrace k DPH v minulosti. Podotýkám, že ale ani toto nestačilo na opětovný režim čtvrtletního plátce a musel jsem opět začít v měsíčním režimu.

Větší úskalí nastalo když jsem první měsíc žádal o nadměrný odpočet (řádově desítky tisíc Kč za za stávající zásoby zboží a auto). Po podání přiznání mě v poslední možný termín FÚ vyzval na doložení skutečností a peníze jsem dostal za 3 měsíce (bohužel nešlo ani započíst oproti daňové povinnosti za další měsíce). Jediná pozitivní záležitost byla, že jsme vše vyřešili přes telefon a email, protože jsem v té době měl ještě paralelní zaměstnání.

Obecně by mi přišla mnohem lepší omezit možnost odpočtu DPH až při uskutečnění ekonomické činnost (tzn. umazávat nadměrný odpočet až oproti nové daňové povinnosti) než vymýšlet tisíce nesmyslů typu kontrolní hlášení, přenesená daňová povinnost u mnoha výjimek, registrační pokladny, atp.

Prošel jsem tím samým (nesmyslným) dotazníkem, naštěstí se spokojili s obecnou formulací odpovědí. Možná jen díky 10 letům podnikatelské historie a období registrace k DPH v minulosti. Podotýkám, že ale ani toto nestačilo na opětovný režim čtvrtletního plátce a musel jsem opět začít v měsíčním režimu.

Větší úskalí nastalo když jsem první měsíc žádal o nadměrný odpočet (řádově desítky tisíc Kč za za stávající zásoby zboží a auto). Po podání přiznání mě v poslední možný termín FÚ vyzval na doložení skutečností a peníze jsem dostal za 3 měsíce (bohužel nešlo ani započíst oproti daňové povinnosti za další měsíce). Jediná pozitivní záležitost byla, že jsme vše vyřešili přes telefon a email, protože jsem v té době měl ještě paralelní zaměstnání.

Obecně by mi přišla mnohem lepší omezit možnost odpočtu DPH až při uskutečnění ekonomické činnost (tzn. umazávat nadměrný odpočet až oproti nové daňové povinnosti) než vymýšlet tisíce nesmyslů typu kontrolní hlášení, přenesená daňová povinnost u mnoha výjimek, registrační pokladny, atp.

jedním slovem, buzerace slušných. Nepoctivců se to netýká, ti jedou mimo platné zákony nebo si napíšou zákony vlastní a nechají schválit sněmovnou. Kradou tak legálně.

Dnešní neomarxisté slaví jedno velké vítězství za druhým. Korporace jim slouží na výbornou a malé subjekty jsou jim k ničemu. Nikomu nechybí entita samostatných a tvůrčích jedinců. Ty ostatní sevřou do svěráku povinností, nařízení a sankcí. Nástrojů, včetně zvrácené legislativy už mají víc než dost. Ať žije svoboda na řetězu !

Chápu, že v dnešní době všudypřítomných podvodů a to nejen na DPH je stát stále obezřetnějším, ale vše by mělo mít nějaká pravidla a řád, zejména pak u státní správy. Nevidím důvod udávat do nějakého systému, tak citlivá data, jako jsou naši dodavatelé, odběratelé a seznam vybavení, co k činnosti v podnikání potřebujete. Žádám snad o úvěr, či investora nebo mne snad stát bude dotovat, že požaduje takové doložky? Již stačí jen ten výmysl s KH. Ano - je to obrana proti únikům v DPH, ale na druhou stranu je tímto způsobem možné monitorovat tok jakékoli vaší zakázky. Zajímala by mne ochrana takto citlivých dat... Kdo např. zabrání úředníkovi k jejich zneužití? Nikdo...a jsou to také pouze otcové, matky, kteří mohou chtít usnadnit svému okolí podnikatelský start. Takto jim všechny informace servírujeme na talíři a úřady-stát monitoruje ziskovost jednotlivých sektorů trhu. Vrátím se k současné registraci k DPH. Prosím o vysvětlení, jak začínající i již fungující firma má doložit smlouvy s dodavateli a odběrateli. Jsou odvětví, kde to zajisté lze, ale mnoho forem podnikání je založené na jednorázovém oslovení klienta s nabídkou a realizaci zakázky, pro toto mi u tohoto požadavku k registraci trochu uniká jeho smysluplnost. Co se týká dodavatelských smluv? V dobách volného trhu jsou také ne vždy reálnou položkou, je to opět pouhé zdržování, papírování a většina takových smluv stejně nebude založena na pravdě... Dodat podklady komunikace? Tak u tohoto jsem již vůbec nepochopil z jakého titulu je toto požadováno. I firemní korespondence je věcí neveřejnou a mám pocit, že toto by mohlo být u soudu zřejmě považováno za překročení svěření pravomocí...

No táák si počkám až dosáhnu milionu obratu a pak mě sami vyzvou, abych se přihlásil k plátcům DPH. Copak nevíte, že žijeme v kocourkově ??? Dej blbci fukci a vymyslí lejstro !

Takže kocourkov. Úřady tvrdí, že chtějí pomoct podnikatelům... Ano? A k čemu je tedy kontrolní hlášení? Není to dost tvrdý nástroj v kontrole toho, kdo platí Dph a kdo ne? A pokud někdo DPH neodvede, myslíte si, že bude stát vymáhat Dph po tom, kdo je neodvedl? Kdepak, půjde po dalším subjektu, na který si snadno došlápne. Před časem FÚ zřídil institut spolehlivého plátce. Fajn, ale když úředník "zapomene" znespolehlivnět firmu, která 5 let nepodává daňová přiznání, tak to stejně přehodí na další firmu, ze které bude moct peníze dostat. Takže tady máme systém podobný gestapu. Že je to nesmysl? Ale kdepak, mě se to stalo. A úřad? Kdepak, na jeho straně vina není. Vy jste podnikatel, jste osoba náležitě poučená a odpovědná. Měl jste si to přeci lépe prověřit. A to je realita, která Vás stojí velké peníze za právníky a fú? Ten Vám odepíše, že je to nerelevantní...
Úředník má moc, ale není odpovědný za svá rozhodnutí. V normálním životě ten, kdo není zodpovědný za svá rozhodnutí je zbaven svéprávnosti. A před fú neplatí precumce neviny, ale naopak vinny. Vy dokazujete, že to co podáváte, je pravda.