Názor k článku Přivedl si do práce psa, ten pokousal kolegu. Kdo za to nese odpovědnost? od Pepíček - díky za odkaz na zajímavý článek. Dle mě je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 4. 2019 8:34

    Pepíček

    díky za odkaz na zajímavý článek.
    Dle mě je napsaný trošku bulvárně a pan Neugebauer asi na jeho základě napsal tento, aby vysvětlil problém z pohledu bezpečnosti, odpovědnosti za psa na pracovišti.
    V odkazovaném článku je napsáno o flastru restaurace: "Ta zakazuje vstup dětem do 18 let, do hospody mají zákaz i rodiče, kteří dorazí s kočárkem, majitelé psů nebo i cyklisté" Osobně nevěřím, že flastr dostali za ty psy, v článku to rozepsáno není a jen to navádí k volnému/mylnému závěru.
    Následně tam je: "Inspekce netoleruje ani ty podnikatele, kteří odmítají poskytnout pronájem majitelům psů." To osobně nevím, co tím autor potažmo ČOI myslí, ale flastr za zákaz vstupu psům do hospody v tom taky nevidím.
    Možná by to chtělo od autorů víc podrobně rozepsat, aby zabránili šíření volných závěrů, hoaxů. Diskuze pod články je toho zdárným příkladem.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).