Názory k článku Problémy u #EET nepřinesl život, ale špatně odvedená práce a ignorace připomínek
-
:) (neregistrovaný)
Ústavní soud zrušil některé části zákona, protože odporují Ústavě. To je celkem pochopitelné. Nechápu ale, proč se ty pasáže ruší s odkladem a ne okamžitě. Co podle soudců hrozilo za kolaps, že se musí neústavní situace strpět další tři měsíce???
To jako je nezaevidování platby kartou ještě 28.2. strašný přečin, který se má tvrdě potrestat a vybrat do kasy aspoň nějaké pokutičky?
-
tudle nudle (neregistrovaný)
i ty jeden brepto, sice o veci nic nevis, ale to ti nebrani tady fabulovat a blabolit
"soudruh Pelikan" v zadnem pripade nenavrhl blokovat vstup sefa NKU na jednani vlady, pouze z jednaciho radu vlady vyhodil duplicitu, ktera je jinak zakotvena v zakone o NKU
na pristupu sefa NKU na jednani vlady se tim vubec nic nemenii kdyz ve tvem pripade lze uspesne pochybovat, presto verim, ze vis, ze jednaci rad vlady nemuze byt v rozporu s platnym zakonem
ale to ti nebrani byt tady za joudu a blabolit tu o KSC
ohledne zverejneni zpravy OLAF:
1) ukaz mi tu jakoukoliv jinou zpravu OLAF, ktera byla zverejnena
2) NSZ zpravu nezverejni, protoze by tim mohl marit trestni rizeni, ktere prave probiha - proc by to melo zverejnit MF? aby pak bylo napadene, ze umyslne marilo vysetrovani zverejnenim, ktere dost mozna odporuje zakonu EU, na jehoz zaklade pracuje OLAF? -
až naprší a uschne (neregistrovaný)
Zákon o EET a další výplody bujné fantazie z MF zašťiťuje odbor daňové legislativy v čele s Mgr. Šimkem, který nikde řádně v praxi nepracoval a jeho jediným zaměstnavatelem je od ukončení PrF ZČU Plzeň Ministerstvo financí. Pokud takoví a jemu podobní píší zákony pro podnikatele a pracující lid, lze se stěží domnívat, že tyto zákony mohou mít nějakou kvalitu a hlavně vůbec mohou vycházet z reálné praxe. Tento člověk a jeho tým lidí, který nikdy v reálné praxi nepracoval a pracovat díky služebnímu zákonu ani nebude, pobírá za své experimenty na podnikatelích statisícové platy a odměny a je mu celkem FUK, zda jeho experimenty někdo přežije anebo ne. A nějaké psaní kritik na internetu je to poslední, co by ho dojímalo.
-
Zdeněk (neregistrovaný)
Ale tady jde o něco jiného, já mám taky prodejnu a odesílání tržby mi nevadí ale vadí mi vytvořené negativní image podnikatele jako zloděje, které nepodnikající občané přijali za své, dále prováděné EET plošně s různými negativními důsledky a nakonec výše vybraných peněz která po odečtení nákladů na EET a při běžném vývoji ekonomiky je zanedbatelná.
-
aster (neregistrovaný)
Pokud jí také nevadí, že byla tímto zařazena mezi "zloděje", tak je to ok. Mně to ale vadí. Stát měl a má až dosud hromadu zbytečných úředníků, kteří sedí na FÚ - mohli a můžou si předvolat kteréhokoli živnostníka a protřepat ho od hlavy až k patě - jenže to předpokládá práci...že by se ctihodným úředníkům nechtělo? Nebo jsou tito úředníci tak hloupí, že by si nevšimli nesrovnalostí v účtech těchto malých podnikatelů, neplátců DPH, jejichž účetnictví je průhledné ze všech stran? V tom případě tam tito úředníci nemají co dělat, no a když bude EET plošně zavedeno, tak by těchto úředníků stačila asi tak 1/3 - možná ještě méně...
-
H. (neregistrovaný)
Ahoj Aster.
Dovolím si s Tebou trošku nesouhlasit.
Ti obyčejní úředníci za to až tolik nemůžou. Oni taky dělají "jen svoji práci". Ale vše je v lidech.
Hlavní problém je ve "vyšších patrech".
Malé úniky jsou všady, tam ale o nic nejde.
Větší problém a větší úniky jsou ale nahoře. Tedy Burešovy "Agro......."a jim podobné. Ale tam se "nemůže".
A od nich je třeba odvést pozornost. A to je hlavní důvod EET , potažmo celého "policejního státu".
Totéž platí o "protikuřáckém zákonu". A to jsem "zapřísáhlý" nekuřák.
"Mocní" nás mají všechny za blbečky a proto neustále vymýšlejí nové zákony. Samé nesmysly a debiloviny.
Čau a pěkný den. -
aster (neregistrovaný)
Ahoj H. - v pořádku, já s tebou souhlasím. Když jdu na úřad, usmívám se - beru to tak, že jsou tam lidi, kteří musí dělat svou práci a nemůžou za zákony a buzerace - k těm "špičkám" se my nedostaneme...chci jen říct, že spousta těchto lidí si je vědoma své zbytečnosti a přesto, že já přicházím "v míru" setkávám se někdy s agresí - přesto se snažím o smír a většinou se mi to daří - výjimky jsou všude a ve všem.
Jen konstatuju, že těch úředníků je zbytečně moc. Oni sami to tak vnímají a nemálo je to frustruje... -
H. (neregistrovaný)
Ahoj Aster.
Díky za rozumnou reakci.
Jen teď vysvětlím svůj názor.
Se skutečností, že úředníků je moc, plně souhlasím. Ale to není jejich vina. To je vina "mocných".
Tedy těch, co neustále vymýšlejí "píčoviny", označené jako zákony.
A proto zastávám názor, že jsme "policejní stát". Na každou "píčovinu" musíme mít zákon.
Viz "protikuřácký zákon". A to jsem "zapřísáhlý" nekuřák.
Nerad používám tyto výrazy. Nejsem totiž Zeman. Proto v uvozovkách
A teď to hlavní.
Už jsem důchodce, ale posledních dvacet roků jsem pracoval na berňáku.
A s čistým svědomím říkám, že pokud jsem poplatníkovi nemohl pomoci, tak jsem nu alespoň neublížil.
A dovolím si tvrdit, že stejně se chovali moji nejbližší kolegové a kolegyně. Ale všechno je v lidech.
Čau. -
aster (neregistrovaný)
H - já ti rozumím. Od počátku chápu, že hojit si své frustrace na úřednících je špatně - ale je to, jak píšeš, o lidech. Podnikám od roku 1992 a za tu dobu mám trochu zkušenost s úředníky - a u některých bohužel neplatí, že "dobré slovo železná vrata otevírá" a tím nemyslím nějaké úplatky. Já mám štěstí - jen výjimečně se mi stává, že narazím na nějakou krysu Vasilisu, které dělá dobře někoho ponižovat apod.
A "mocní" budou mocní, jen když jim to budeme tolerovat - žádný strom neroste do nebe... -
* (neregistrovaný)
To si můžete blahopřát.
Zažil jsem opakované kontroly v restauracích a na stavbách. Připomínalo to zátah na drogové bosse. Pokud byl jen náznak toho, že by se ve firmě mohli vyskytovat nějací cizinci, tak zásadně přijela i Andrejova ozbrojená složka - celníci. Komando v plné zbroji včetně samopalů.V hospodě naklusalo do kuchyně víc kontrolorů, než je zaměstnanců. Každýho si vytáhli do kouta a vyslýchali. Pak se řešilo, jak to že zaměstnanec řekl, že pracuje od předloňského dubna, když správně je od února.
Na stavbách zase vesele pobíhající tety bez helmy, co převážně pokutují to, že lopata nemá v montérkách pracovní smlouvu.
-
aster (neregistrovaný)
To si představit dovedu - zbytečná pakárna s cílem zastrašit. Vzhledem k tomu, že už roky vozím s sebou kopie všech pracovních smluv (přesně od té doby, co na nás zavolal kontrolu zákazníkův závistivý soused) tak mi nějaké kontroly na pracovišti můžou někde viset...
K tomu ještě chodím každý rok ke kontrole, což musím, protože zákon ukládá kontrolu pokaždé, když firma propustí všechny zaměstnance - což je u sezonních prací běžné.Ovšem mé konkurenci (s.r.o.) černá práce prochází bez následků, a to už pěkně dlouho - což mi ( a nejen mi) nemálo kazí kšeft a začíná mě to pěkně štvát - zejména když si tady přečtu o tom, jak jsou živnostníci nenažrané bestie, neplatiči daní a jiné poklony...stačí mít v okrese dvě takové firmy a plno zakázek je v háji...rozhoduje cena. :(
-
H. (neregistrovaný)
Ahoj kk.
A kde provozuje to papírnictví ?
Na Václaváku nebo na malém městečku ?
Ono totiž pro mnoho lidí je "pod úroveň" jít se zaevidovat na pracák.
Proto se raději snaží uživit a nějak přežít drobným podnikáním.
Ne všady se totiž podniká tak jako v Praze.
Stejně jako srovnávat velké hospody ve městech s hospůdkami na malých dědinách, kde mimo kšeft jde taky o společenské dění. To ale měšťáci nejsou schopni pochopit. Těm se jen líbí chaloupky na dědinách.
Čau. -
Abedien (neregistrovaný)
Slovák Bureš chce mít Čechy pod kontrolou. Toužil po tom už v době, kdy byl Mrázkův kamarád - alespoň tak o tom Mrázek píše ve své knize. A Češi, to tupé stádo, hýkají a kývou. Dostali grátis polévku a koblihu a to plebsu stačí. Doufám, až skončí hospodářský růst, že právě tito lidé budou první, kdo nebude mít co žrát. Pak budou zas škemrat u soukromníků o práci, u těch soukromníků, které, s koblihou v ruce, podrazili.
-
aster (neregistrovaný)
A jak to chcete udělat - víte přece, jak dopadly volby. Kolik živnostníků a podnikatelů ho asi volilo (pár by se jich našlo) ale někdo jeho stranu do uren naházet musel...jak toto chcete ovlivnit, když spousta lidí ani nechce připustit, že by nemusel mít pravdu... žerou mu z ruky jako poslušní psi a štěkají, co jim nadiktoval.
-
až naprší a uschne (neregistrovaný)
Nesvéprávní a jednoduší nepochopí nikdy, je třeba apelovat a pracovat s těmi, co mají toho rozumu víc a ti by taky měli začít rebelovat a pokud tento stát nedodržuje dosud zaběhaná pravidla hry, kleká na firmy a vůbec zná jen represi, je třeba začít uvažovat i o občanské neposlušnosti.
-
aster (neregistrovaný)
Hm, proti občanské neposlušnosti v zásadě nic nemám - jsem odjakživa rebel, ale musí mít smysl. Kolik lidí bude v bezpečí řvát a vřele souhlasit a když dojde na věc, sklopí uši a půjdou s "vlky výt" ?
Obávám se, že těch prvně zmíněných je víc než dost.
Předpokládám, že vám neušlo, že během svátků zde byly "demokraticky" uzavřeny dvě diskuze... -
P2010 (neregistrovaný)
Čistě po technické stránce to bylo taktéž nedomyšlené. nicméně narozdíl od jiných ministerstev alespoň použili standardizovanou technologii WS-Security.
Rozhraní vůbec nepočitalo s chybami při komunikaci. Někdo od stolu vymyslel, že po chybě se transakce pošle znovu s příznakem "opakované zaslání", ale protože o tom samozřejmě nic nevěděl tak jim nedošlo, že takto nelze rozlišit chybu kdy komunikace selže již v požadavku (takže se nejedná o opakování) a kdy až při čekání na odpověď (pak se už jedná). V oficiální dokumentaci to mají stále tak nesmyslně popsané, jen v nějakém videozáznamu z konference přiznali, že ten příznak vůbec nepoužívají a případný opakovaný report stejné transakce ignorují aniž by to dali nějak vědět. Vrátí pro ni ale stejný FIK. Potíž je, že takto se chová pouze produkční rozhraní ale ne testovací, takže při vývoji nemáte žádnou možnost tento scénář odladit a ověřit, že tato neoficiální informace z nějakého videa (v dokumentaci to není) je pravdivá.
Hlavně že je za každou ztracenou transakci pokuta 500 000 Kč.
-
aster (neregistrovaný)
Tak, tak - nedomyšlené je značně slabé slovo.
A teď si představte, že máte tak 1 - 4 hotovostní platby měsíčně a kvůli tomu si pořídíte celý ten krám a vystavíte se případným sankcím za neúmyslnou chybu - tím spíš, že při této frekvenci hotovostních plateb s tím budete bojovat skoro pokaždé, protože budete v podstatě pořád začínat - takže pravděpodobnost, že uděláte banální chybu, bude větší... -
Pavel (neregistrovaný)
Problém s chápáním psaného textu?
P2010 si nestěžuje, že to je špatné řešení. On si stěžuje, to není zdokumentované a že se to jinak chová na testovacím a produkčním systému. A tady samozřejmě lepší řešení nabídnout umí každý s IQ vyšším než ouřada - zdokumentovat to a implementovat to stejně na obou systémech.
-
P2010 (neregistrovaný)
To není. Robustní by to bylo, pokud by to vracelo příznak že šlo o opakované a tedy ignorované volání nebo by existovala druhá metoda, kterou by šlo ověřit, že je daná transakce již zpracována. Tahle je to jen nouzové řešení, kterým vybruslili z průšvihu daným vlastní neschopností.
-
Pavel (neregistrovaný)
Tato metoda má drobnou nevýhodu. Pokud nedošla odpověď z důvodu přetížení serveru/sítě, tak generuje další provoz, který situaci zhoršuje. A pokud odpověď nedošla z důvodu špatně naformátovaného requestu, tak to budete posílat až do konce věků a nikdy se nedozvíte, proč odpověď nepřichází. Takhle robustní řešení opravdu nevypadá.
-
H. (neregistrovaný)
No samozřejmě. Ale pro všechny. EET mělo začít u velkých korporací typu Agro a jim podobných.
Protože "schody" se vždy zametají "od shora". Ale dle Bureše "od spodu".
To se to Burešovi platí daně a neopomene neustále zdůrazňovat, jak vysoké daně platí.
Ale jaksi zapomíná k tomu uvést, že čerpané dotace jeho firem jsou o desítky procent vyšší než daně a hlavně to, že si to všechno diriguje z "moci" svého politického postavení.
A "svěřenecké fondy" ? Jen výsměch a šaškárna. Vlk se nažral a koza zůstala celá.
Čau. -
osvč (neregistrovaný)
Je to bída , Babiš a jemu podobní by neměli šanci kdyby tady nebylo tolik ubožáků , který stačí nakrmit koblihama aby uvěřili úplně všemu. Hlupák se válí u televize , cpe se levnou uzeninou chlastá pívo a nemůže pochpit že se někdo k něčemu dopracuje. Já chci taky , to není možný aby si na to vydělal poctivě , Babiš říkal že kradnů . Babiš = korunový dluhopisy , 50 mil. čapí hnízdo a pořád mu věříte. má z vás prdel , jen vás využije aby dostal co chce.
-
Pravda (neregistrovaný)
Jsem podnikatel a EET mám. Avšak nerozumím proč nám v médiích tvrdí, že se vyskytuje tato struktura podnikání po celé Evropě, když to není pravda. Pouze v několika státech a tam je podnikatelská sféra v chaosu. Toto pan zloděj evropských dotací zavedl u nás. A nyní ústavní soud zrušil 3. a 4.vlnu tedy "pozastavil". Je toto jednání vůbec spravedlivé? Jak to bude s těmi kteří ihned v rybníku EET utopili v počátku. Připadá mi, že by so to mělo celé zrušit. Protože jde o protiprávní jednání ministerstva financí, dnes v čele nejlepšího kamaráda podvodníka. Podnikatelům se to do jednoho hnusí a dnes jim řeknete, že zbývající polovina bude mít nějaké vyjímky??? K tomu největšímu okrádání dochází nahoře. A vy budete terorizovat drobné podnikatele dole, kteří toho mají plné zuby. Koukněte se jak vzorec pro podnikání funguje např. v Polsku. Ten kdo podniká a platí daně, má sposuty výhod a účtenková loterie má být pro podnikatele, aby z toho něco měli, díky té nesmyslné byrokracii. Buď ať platí to debilní EET pro všechny, nebo pro nikoho a vyhoďte z politiky ty nenažraný prasata a hoďte tam hloupého Honzu. Bylo by to nejlepší.
-
aster (neregistrovaný)
Mně vadí EET od A do Z, včetně toho magora, co to vymyslel - všichni víme, proč asi...
A teď mi povězte, proč já a mně podobní máme mít EET
1. nemám žádnou provozovnu, ani prodejnu - prodávám svou práci
2. moje hotovostní platby se pohybují v rozmezí 1 - 4max za měsíc
3. moje práce je sezonní - od března do listopadu
4. moji zákazníci jsou "rozeseti " nejen po celém okrese, ale i kraji
5. nemám zájem o zařazení do kategorie "zloděj"proč mám tedy investovat do nějakých zgarbů, jako je mobilní internet, chytrý mobil a tiskárna? Navíc, "papíruju" odjakživa, takže je to výsměch a nic víc.
ČLÁNKY DO MAILU