Názory k článku Proč bylo zakleknutí na FAU nezákonné? Celníci „odflákli“ odůvodnění zajišťováků

Jo, celníci odflákli....fi­nanční správa zaklekla....ale fakticky v této zemi, která si říká právní stát, platí jedno hlavní - právo silnějšího. Když udělá něco špatně podnikatel, je hned potrestát pokutičkou, penále, úrokem z prodlení anebo pozastavením činnosti. A hlavně musí státu za své jednání zaplatit mastné výpalné z firemní kasy anebo ze své vlastní. Když se však splete stát, resp. jeho královsky placený státní úředník - ať již ve vrcholové pozici anebo té klasické - odpovědnost nikdo nevyvozuje, podnikateli je doporučeno ať uplatní standardně náhradu škody, unese důkazní břemeno, prokáže příčinnou souvislost, čeká 6 měsíců na vyjádření státu, zda škodu uzná anebo ne, a když má smůlu, tak ať se soudí u civilního soudu. Většina soudců přitom straní státu, takže po x-letech není ve většině případů nic rozsouzeno a hlavně nějaké náhrady se také mnohdy dožije jen málokdo - spíše v pozici IN MEMORIAM. Takto je to v zemi, kde většinu voličů zajímá jen program v TV NOHA, slevy v KAUFLANDU, KDE NÁM UČITELÉ, KTEŘÍ MAJÍ STÁLE MÁLO, VYCHOVÁVAJÍ ČÍM DÁL HLOUPĚJŠÍ GENERACI, PROSTĚ CHODÍ. Kdyby to někdo řekl - že to takhle dopadne - před víc než dvaceti lety - nazvali bychom ho zřejmě bláznem - ale on už to není blázinec, ona je to holá skutečnost.

A to ještě existují exoti co tvrdí, že požadavek soudů, aby zajišťovací příkazy byly užívány striktně v souladu se zákonem, znemožňuje výběr DPH. To je za hranicí představitelného.

Formálním procedurální chyby?

Takže podle vás je naprosto v pořádku ukázat na někoho prstem, zařvat "To je vrah!" a až ho dav zlynčuje tak si teprve začít z prstu cucat důkazy?

Tohle je naprosto analogické - celníci bez jakýchkoliv podkladů zlikvidovali firmu a podklady si začali cucat z prstu, až když se měli hájit před soudem.

Formální chyba je, když policie šoupnutí do vazby odůvodní, ale to odůvodnění má špatnou formu (například je to napsané na špatném formuláři). Šoupnutí do vazby bez odůvodnění je zneužití pravomoci veřejného činitele, a tedy trestný čin. Jestli dotyčný ten čin spáchal nebo ne, nijak nesouvisí s nezákonným postupem policie.

Já tedy mezi "šoupnutím do vazby" a "popravou" vidím dost zásadní rozdíl. Ta firma byla zlikvidována - předpokládám, že tušíte, co to znamená.

Nezaplatila, samozřejmě... ještě z ní stihl jednatel Csabi pro sebe vytáhnout 94 mega do své firmy Gbagbos a vtipně to započítat na svou údajnou škodu, která mu měla vzniknout ztrátou budoucího zisku z tunelování FAU :-)

Tak to by mě opravdu hodně zajímalo, z jakého zdroje přišel tento příspěvek!