Názory k článku Proč je výzva novomanželům podle odborníků nezákonná? Tady je jejich vysvětlení

Vztekat se už nebudu, vyvztekal jsem se u včerejšího článku a uklidnil při sledování, jak se estébákovi hroutí jeho komunální politika, ale neříkala někde tahle surikata s rybím ksichtem, Janeček, že mohli být ještě svatebčané rádi, že je mohl nechat FÚ předvést policií? Nemohu to už nikde na netu najít... Kdo má odkaz, nechť to sem fikaně hodí (stačí přesnou větu z textu, najdu si to na googlu, odkazy se asi dávat nemohou). Čert vem tohle vemeno!

Odkaz nemám, jenom předtuchu, že Janeček chce zase být za hrdinu. Okoukané to má od Babiše dokonale. Nejdřív svým myškám tiše nařídí odhalovat daňové zločince na každém rohu a všemi prostředky, a když se provalí problém, naběhne na ně v plné zbroji a "dělá na úřadu pořádek". Asi čeká další státní vyznamenání nebo titul Daňař roku. Tak co už s tím naděláme, třeba ho nakonec vykopne nový Státní tajemník.

Když proti tomu manželské páry protestovaly, šéf finanční správy Martin Janeček jim v televizi vzkázal, že mohou být rádi, že úředníci nepřišli přímo na svatbu nebo je nenechali předvést policií.

"Můžete tam jít na místní šetření a účastnit se hostiny, to by bylo asi velice necitlivé. Můžete pozvat novomanžele ke svědecké výpovědi, v hraničním případě nechat předvést policií, to si myslím, že je extrémně necitlivé," obhajoval postup v České televizi s tím, že podvody na svatbách se mohou pohybovat až v řádech statisíců.

No jasně, neovl... na ten jsem zapomněl. Vivat Slonková! Teď jdu konečně chrápat, ale přísahám, že jestli se mi bude o Janečkovi v noci zdát, tak ho ve snu normálně nakopnu.

Čekám, kdy se začne danit dejchání.

zpívat je dovoleno? Bez pokuty?

To, že poslali na Žežulkovu konkubínu Bubeníčkovou do Olomouce dohlídku ještě neznamená, že tam chtějí něco najít. Dohlídka je spíš o formálním si pokecání nad kafíčkem, postěžování si nad těžkým osudem státního úředníčka a pak hlavně vystavení cesťáku za dalekou cestu. Spíš jde o to, jaké zadání soudruzi a soudružky z Generálního v Praze do Olomouce dostali. Vzhledem k tomu, že rezortu jako takovému šéfuje komediantka Schillerová, lze spíš očekávat, že půjde o hru na zdrženou. A i kdyby nakonec někoho potrestali, tak kárné řízení dle zákona o státní službě je nastaveno tak, že CO JSME SI, TO JSME SI, SOUDRUZI a jde se domů... Je ostudou nejen ČSSD, ANO a spol., ale i opozice z řad ODS, TOP a spol, že tak ostudný a blby chránící služební zákon byl přijat. To je ostatně důkazem toho, že se tu porád jen HODNĚ KECÁ, ale SKUTEK UTEK.

https://www.facebook.com/otazkyvaclavamoravce/videos/chov%C3%A1-se-finan%C4%8Dn%C3%AD-spr%C3%A1va-v%C5%BEdy-citliv%C4%9B/320798931816361/

A co že se vrhli JEN na svatební hostiny???
I taková oslava 60tin je třeba něco jako malá svatba...za chvíli budou otravovat všechny lidi, co mají v daný rok výročí a budou kontrolovat jejich nákupy a útraty v hospodách.....to jsme to fakt dopracovali. Něco mě to nápadně připomíná....­..sledování, kontrolování, předvolávání, dotazování....

S ledování , T ázání , B uzerování

Zajimal by mne postup gfr pri setreni reklamni kampane v prostorach cap. Hnizda. Podle castek ktere za kampane hnizdo dostalo tam musi byt 50 let denne 100 bilboardu a k tomu kolotoce zdarma... jak tohle resi slavne GFR?;))

Tak určitě. Reklamy není nikdy dost.
Zase když se tam ženil Andrejko s Instagramínou, tak to Čapák mohl vykázat jako vedlejší náklady související s vládní návštěvou.

Nebylo by citlivejsi poslat na ty svatby agenty tajne sluzby? Tam by diskretne posbirali presna data, pak analyzovali, agregovali a poslali rovnou panovi Janeckovi. A proc nefunguje sit dobrovolniku informatoru (sousedu, kolegu), to je nejlevnejsi metoda - kazdy spolupracovnik totiz dela na vicero zadani.
Tyhle akce jsou ojedinele vlastovky. Je nutne udrit celoplosne a hlavne mit velke pokryti. Mam dojem, ze dnesni lidi nejsou bohuzel moc ochotni starat se do veci druhych, pred 30 letmi byla situace priznivejsi.
Jenomze je zcela nezbytne ve state tuhle sit posilnit, a motivovat odhodlani a proaktivitu spolupracovniku, aby vznikla silna vrstva informatoru v objemu cca 10% obyvatelstva. Takhle mate hned cele obyvatelstvo pod kontrolou.

myslíte že informatoři nejsou , ale jsou a je jich dost jen na svatbu do rodinného kruhu se špatně infiltruje. A jsou posílání přímo na provozovny které jim sděli na FU. Bohužel

Ryba smrdí od hlavy. Stbák používá stbácké postupy a Ti se se zákony nikdy moc netrápili. Spíše by mě zajímalo, pokud je postup zjevně nezákonný, kdo bude potrestán za porušení zákona.

jako obvykle - nikdo. V minulých případech to bylo přece tak, že "...došlo k porušení zákona, ale nikdo nepochybil...". Jak se dá tohle provést je tajemství mistra Janečka.

Co je FÚ do toho, co si na svatební hostině "prožeru!" za své zdaněné peníze. Dostanou výplatu, kterou si šetří, přispějí příbuzní, nebo si vezmou půjčku a udělají si svatební hostinu. Finanční úřad jim peníze nepošle, půjčku nezaplatí, tak proč otravují. Když hospodský pojede na dovolenou, nebo půjde k doktorovi a zavře provozovnu, také budou zjišťovat, jestli u toho doktora opravdu byl, nebo jestli odjel na jeden den někam za soukromými záležitostmi. Léta dělám hospodu a můžu říct, že v dnešní době si nikdo nedovolí udělat něco bez papírů. Začíná mně to značně připomínat dobu 50.let, kdy mně rodiče vyprávěli, jak se báli něco říct, nebo udělat, aby je nikdo neudal. Zůstalo to v nich až do smrti. Bohužel mám pocit, že se tato doba, spolu s Hrabišem, Schilerovou a Janečkem, vrací.

Doporučuji FÚ zaměřit se výdaje a náklady na pohřební obřad a kar za Kočky ml. vraha řidiče kamionu a otce tří dětí.

Nejsem si úplně jistý ve finančních postupech restaurací, ale předpokládám, že pokud se platí fakturou tak platba běží v jiném režimu než je EET. Možná by ve fakturách úředníci našli i ty svatby...

Kde jsou práva daná ústavou? Za chvíli budou sledovány křtiny,pohřby, večírky a podobně a je to jako za okupace Němci. Zdravý rozzum uniká do neznáma a byrokratické absolutno ohrožuje život na Zemi.

Jak jsou úředníci FÚ totálně mimo realitu dokumentuje argument, že restauratér nevystavil doklad a že restaurace byla zavřena. Kdo se nad tím zamyslí, ví, že většinou je restaurace při konání svatební hostiny uzavřena z důvodu soukromé akce. Také si neumím představit, jak majitel restaurace "kalí" s některými svatebčany do rána, aby jim pak ve 4 hodiny ráno vytiskl účtenku.
Opravdu to soudružky krávy úřednice přepískly a já jen doufám, že se to nezamete pod koberec a budou na přerovském finančáku padat hlavy. Žádné uklízení na jiné místečko, ale vyhazov. Když už tedy úředníci státu za nic nemusí ručit finančně, tak tedy budou vylítávat ze svých místeček.
Lesklá Schillerová teď vykopla míč na kauzu dodanění církevních restitucí, aby veřejnosti zacpala ústa, ale opravdu nepodceňujme chování finančáku vůči obyčejným lidem. Dnes se to týká někoho, zítra se to bude týkat tebe.

Dodanění církevních restitucí?
To myslíte jak na MF dělali superanalýzu metodou dlouhý pohled z okna a pak jí obřadně spálili?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/priznani-po-25-dnech-kdyz-je-treba-zdanit-cirkve-na-detaily-se-nehledi-57964?dop-ab-variant=2&seq-no=1&source=hp

Další prů... v řadě a drží se tam a drží. Všichni.

Nemyslím si, ze by měly padat hlavy na přerovském financaku, ale mělo by to jít spíše od Prahy přes Olomouc

Výborný nápad je kontrola účtenek na pohřbu. Pověřený úřadník si razí cestu truchlícím davem, kontroluje EET účtenky věnců a květin, pak prohmátna nebožtíka, jestli si nebere do země nějaké nezdaněné řetízky a prsteny. Při ukládání rakve do země si fotí a zapisuje jména účastněných, kterým pak vyšle výzvu k šetření.

Po zasypání rakve si vydechne "o jednoho poplatníka míň".

Bude líp.

Víte, co je šílené? Téměř uzákoněné donašečství - proboha, dochází vám všem, jak hluboko jsme klesli a navíc na vládní úrovni? To je katastrofa! Ne za nějaké ponožky v sandálech, ale za toto bychom se měli před světem stydět! a hlavně to změnit...

Myslím, že na to vysvětlení nezákonnosti jdou pánové zbytečně složitě. Stačí se opřít o základní zákon, Ústavu, jejíž nedílnou součástí je Listina základních práv a svobod, která hned ve svém čl. 2 odst. 3 říká, že Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Jestliže si půjdu jako běžný spotřebitel něco koupit, nemůže mě přece nikdo považovat za osobu získávající údaje potřebné pro správu daní, neboť mi žádný zákon nepřikazuje, abych si schoval účtenku nebo si něco o dané transakci pamatoval. Pánové správně napsali, že za osobu získávající údaje může být považován pouze ten, kdo to má v náplni práce nebo nějakým zákonem či předpisem uloženo, ale rozhodně ne běžný spotřebitel. Prostě jsem si něco koupil, to jsem spotřeboval, a konec, nikomu do toho nic není a být ani nemůže. Jo, kdyby existoval zákon, který by spotřebiteli nařizoval archivovat účtenky, pak by to bylo něco jiného, to bych tou osobou získávající údaje být mohl, ale pevně věřím, že k takovému hrubému znásilnění práva snad nikdy nedojde, a kdyby se o to někdo chtěl pokusit, tak by to doufám smetl Ústavní soud jako nepřípustný zásah do práv a svobod občanů.

Konečně někdo se selským rozumem!

Asi ta svadba byla v restauraci a její majitel zisk z této svadby nezdanil, čímž okradl stát a tak se finanční správa obrátila na účastníky svadby jako svědky. Takže nic proti novomanželům.

Jasně Bobe, a tak to bylo na všech těch svatbách kde „kobercový nálet“ proběhl....

Dokonce i včetně těch dělaných doma na dvorku.
Ale svatební koláčky jim určitě zas napekla Máňa, ta je dělá nejlepší. Asi jí na finančák přivedou v klepetech. Už je to letos třetí svatba ve vsi a vůbec nic ta mrcha nezdanila.

Kdy pan Janeček rezignuje? Svalovat dohledovými kontrolami vinu na řadové pracovníky je manažerská zbabělost. Měl by přijmout zodpovědnost sám. Navíc podobné přehmaty jsou v současné době i v Polsku, takže jde zřejmě o kampaň řízenou mimo českou a polskou státní správu a jsou jí sledovány nedeklarované a skryté cíle. Tady by měl reagovat i BIS a kontrarozvědka.