Vlákno názorů k článku Petr Sýkora: Proč jsem Pepu a Klido nakonec prodal a opustil slevový trh od tykva bukvatyr - Chápu to tak, že jste si zachránil pozadí,...

Chápu to tak, že jste si zachránil pozadí, ve smyslu, nebudu už riskovat jak to dopadne?
A nechal tak spolupracovní­ky/lidi kteří do toho s Vámi šli, tak říkajíc, na holičkách - tedy budou počítám dost naszlobení a ta firma už nikdy nebude taková jaká byla?

Chápu asi to rozhodnutí co se businessu (peněz) týče (přecijen jsou to Vaše prachy, vaše riziko), ale rozhodně bych s Vámi asi nešel do dalšího businessu s vidinou toho, že pro záchranu X mio v nějaké další kritické situaci, (zase) zahodíte to co jste budoval a lidi okolo...

Počítám, že nemálo lidí z vašeho okolí bude mít hořkou pachuť v ústech po tomto kroku a nějaké breky o tom, že to byla (pro Vás) jediná rozumná volba to nespraví. Prostě jste ty lidi jednoduše podrazil.
A ta pohádka o zmražení obou firem soudem... To už je jen třešnička pro neznalé publikum ve smyslu "já prostě nemohl jinak..."?

S pozdravem a ať se daří.

@tykva bukvatyr: Já to tedy pochopil tak, že pokračování ve sporu by znamenalo paralýzu a riziko, že firma skončí kvůli tomu, že nepůjde disponovat s penězi - viz:

"Plnou silou jsem si uvědomil, že jednou z možných variant může být i zmražení dispozičního práva na účty pro všechny strany sporu, dokud se věc nevyjasní. S účty teď nesmí nakládat protistrana, soud však může chtít, aby s nimi nemohl do rozhodnutí nakládat nikdo, dokud se neukáže, na čí straně je pravda. (...) Proces, který vyhrajeme. Ale za ty týdny, co bude soud jednat, se z projektů Pepa.cz a Klido.cz stanou paralyzované firmy, bez možnosti nakládat se svou finanční hotovostí. Stačily by dva takové týdny a společnosti by se ocitly v nepředstavitelných problémech."

Za takové situace se asi p. Sýkorovi nedivím.