Vlákno názorů k článku Proč proti zákazu kouření v hospodách nelze brojit podnikatelskou svobodou? od shaman - Autor píše: "...nemůže nárokovat vlastnické právo ke vzduchu...

Autor píše: "...nemůže nárokovat vlastnické právo ke vzduchu uvnitř tohoto zařízení, a to z důvodu, že vzduch nelze bez dalšího považovat za objektivně ovladatelnou věc." Argumentuje tak ale i sám proti sobě. Ani "nekuřácká strana" nemá vlastnické právo na onen vzduch. Pokud bychom na tuto argumentaci přistoupili, musí tím pádem stát zakázat kouření zcela, neboť to je stejný vzduch jako venku na zahradě, u mě doma či na louce. Vstup do restaurace není povinný, zákazník je včas varován, že vstupuje do kuřáckého prostoru. Takže paradoxně by mělo být zakázáno spíše kouřit venku, nežli uvnitř, protože po ulici chodit musíte. Když už to autor srovnává s veřejnou souloží, tak použiji podobný argument: je to jako by jste vstoupil do sexshopu a dožadoval se zakrytí nahých žen, protože vás pohled na bradavky pobuřuje. Jinak zcela souhlasím s komentářem nade mnou, pokud se věcem nechá volný průběh, hospodský sám se bude snažit, aby vytvořil prostředí, které vyhovuje, co nejvíce zákazníkům.

Logika, vždy jenom jak se hodí? viz:
"Takže paradoxně by mělo být zakázáno spíše kouřit venku"

Paradoxně, správně mělo být,:
"Takže paradoxně by mělo být zakázáno spíše kouřit venku i vevnitř"

Hmm, zatím v historii vždy bez předem stanovených pravidel, které určijí pravidla chování musela být. A vždy se zaváděla po poznání, kdy se objevili 2 skupiny lidé s jiným názorem. Dnes kouření kdysi hygiena. Nebo je špatné omezovat např. nosiče moru, vždyť když se tomu dá volný průběh do pár let se to vyřeší samo bez regulace...