Vlákno názorů k článku Proč proti zákazu kouření v hospodách nelze brojit podnikatelskou svobodou? od dm - "Vlastník či provozovatel zařízení společného stravování si nemůže...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 8. 2014 11:11

    dm (neregistrovaný)

    "Vlastník či provozovatel zařízení společného stravování si nemůže nárokovat vlastnické právo ke vzduchu uvnitř tohoto zařízení, a to z důvodu, že vzduch nelze bez dalšího považovat za objektivně ovladatelnou věc"

    A spotřebitel si tedy může nebo
    nemůže nárokovat právo na vzduch? Máme vůbec právo dýchat? Zeptal jste se právníka?

  • 15. 8. 2014 9:12

    shaman (neregistrovaný)

    Samozřejmě. A platí to obrácené? Hospodský toleruje kouření: to přece není něco, čím by si "přivlastňoval" vzduch v restauraci. Pokud, ale pokud chcete kouření zakázat, přivlastňujete si toto právo vlastně vy. Takže pro právníka by to skutečně byla zajímavá otázka.

  • 4. 6. 2015 20:38

    Strael (neregistrovaný)

    No jo, ale čistý vzduch je přirozený. Jestli-že je kuřák zavislý na nikotinu tak to je jeho problém. Ať si nese tu tíhu na svých zádech. On dobrovolně bere cigarety. Nikdo mu je nenařizuje. Tak proč by měl nekuřák trpět kvůli člověkovi co si zakouří. Proč by měl vést jeho boj?
    Člověk si jede na delší cestu a vyhládne. Narazí na první hospodu, stráví tam hodinu ve smradu aby se najedl a až někam dorazí tak ještě může vyprat veškeré oblečení. Jen kvůli tomu, že je tam tam zahuleno.
    Viděl jsem hospody kde jsou nekuřácké místa ale to je pořád jedna místnost a částečně oddělená stěnou. Ten smrad tam jde cítit taky.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).