Vlákno názorů k článku Program lidovců: Nechtějí #EET pro neplátce DPH, pro které ji sami odhlasovali od ach jo... - Co vás pořád překvapuje? Vždyť politika je reálným...
-
ach jo... (neregistrovaný)
Co vás pořád překvapuje? Vždyť politika je reálným obrazem této společnosti. Pořád si říkám, co změním, když půjdu k těmto volbám, kde nekandiduje žádná osobnost a není tu žádná velká myšlenka, bohužel. Mohl bych se na to klidně vykašlat, ale pak zas nebudu mít čisté svědomí, že jsem to tu dobrovolně nepřenechal Babišovi a jeho poskokům typu KDU-ČSL nebo socanům. Takže se tam obtěžovat musím a co je ještě horší - musím hledat to nejmenší zlo a to se v změti té bezduchosti a šílenosti, se kterým mnozí kandidují hledá strašně těžko.
-
xf (neregistrovaný)
Reálný obraz společnosti? Ale houby. Jsou obory, které přitahují spodinu společnosti. Typicky ty, kde nejsou nutné znalosti, kde není odpovědnost, kde se točí peníze.
Realitky, politika, finanční "poradenství", prodej předražených hrnců oslabeným jedincům. Tam je koncentrace odpadu společnosti. Žádný reálný obraz společnosti.
-
Petr (neregistrovaný)
Souhlas, do některých oborů prostě leze jen všehoschopná verbež a slušným se tam nechce. Politika je typickým příkladem. Můj hlas je letos protestní a to SPD.
Bureš sice píše, že program SPD není reálný, ale věci jako odvádění DPH ze skutečně zaplacených faktur, mi přijde docela fér. Stejně jako podpora malého podnikání. To jsou věci, které ANO, ČSSD, KDU-ČSL nikdo prosazovat nebudou.
-
nevrlý Tonda (neregistrovaný)
Tak proč nechá "elita" společnosti neustále vládnout ve veřejném prostoru "spodinu"? Výmluvy typu, že se spodinou se nikdo nezahazuje jsou pro kočku. Sám jsem si ověřil, že právě ona "elita" se jen umí na tu "spodinu" neustále vymlouvat, ale aby podpořila opravdový nástup oné "elity" do veřejného prostoru to ani nápad. Jenom kecy, kecy, moudrá slova, ale to je vše na co se reálně líný a zbabělý čech zmůže, aby následně jako vždy konstatoval, že ono se vlastně nedá nic dělat, že.
-
ach jo.. (neregistrovaný)
Jak tak koukám, tak si Tonda se svou přímočarostí našlápl do hnědého klubka fandů xf anebo tak nějak. Nevím, ale přijde mi to celé tak nějak prapodivné, když se někdo čertí u toho, že v této zemi platí dvojnásob "jaký národ, taková vláda". Osobně tento názor taky vyznávám. Stačí se podívat, co je v této zemi udavačů, závistivců, kteří za koblihu nebo Andrejovu knížku s jeho podpisem udají vlastní matku nebo otce a ještě budou mít dobrý pocit. Český národ je holt divný národ. Udává, bonzuje, volí samé podivné existence, které ho okrádají, ale občas mu hodí koblihu anebo knihu a pak zas pár let naříká a pohoršuje se, jací že to jsou lidé v politice. Zapomíná ovšem, že je tam sám svou hloupostí a divnou povahou navolil. A ještě se pohoršuje nad tím, když mu to někteří možná z plna plic připomenou. Tak soudruzi, bratři, sestry z fan clubu xf házejte mi rychle taky mínusy, ať nemám Tondovi co závidět a nevyjdete ze cviku.
-
Volič (neregistrovaný)
"Reálný obraz společnosti? Ale houby. Jsou obory, které přitahují spodinu společnosti. Typicky ty, kde nejsou nutné znalosti, kde není odpovědnost, kde se točí peníze."
Ne, pokud společnost a priori považuje politiku za hnus a spodinu společnosti - tak se tam kvalitní lidé hnát nebudou. Jak si to společnost vytvořila, tak to má.
Stejné, byť ne tak ostré je to u učitelů.
Pokud společnost odsuzuje nějaké povolání a zničí prestiž toho oboru - nasunou se tam šmejdi a nekvalitní lidi + pár kvalitních, kteří jsou na hranici stastické chyby.
Jak si to česká společnost udělala, tak to má. Jak můžete čekat osobnost v politice, když považujete politiku za svinstvo pro spodinu společnosti? Kdo by tam kvalitní šel a proč? Když česká společnost tento obor odsuzuje?
-
xf (neregistrovaný)
Tak to je dost těžká filosofie. V podstatě odmítáš Chammurapiho zákoník, zjednodušeně vyjádřený "oko za oko, zub za zub", a prosazuješ výchovu člověka prostředím. Tedy zjednodušeně "když se k nim budeme pěkně chovat, oni se budou chovat pěkně k nám" (připisovné bolševikům, což je ovšem hodně nepřesné).
Ale v čem je podstata? Nezabýváš se tím, co je příčina, co je následek, aby jsi mohl nasadit svoji oblíbenou teorii. No a hlavně, příčina není ve společnosti, ale ve struktuře politických stran a politické "soutěže". Tedy že politika nevolí voliči, ale jeho spolustraníci. Oni určují, kdo se dostane na kandidátku, kdo bude strkán do médií, komu udělají kampaň. A vlci si mezi sebe jiného, něžli zase vlka, nepustí. To bez ohledu na to, zda je "venku" společnost taková, nebo maková.
-
ach jo... (neregistrovaný)
To všechno může být pravda. Ale co se společností ovcí, která si to nechává líbit a stále na tuto hru přistupuje? "Mé, bé, bé, dejte koblihu a já bych s vámi chtěla selfíčko". K čemu volby a k čemu demokracie, když za pár slušných lidí tu většinově rozhodují nesvéprávní anebo duševně omezení jedinci, kterým stačí ke štěstí jednou za čtyři roky nešizená kobliha, podpis v Andrejově knize a taky selfíčko se slovenským podvodníkem? Tyto tvoje teorie jsou pak k ničemu, protože rozhoduje množství nad kvalitou a bohužel ovčan je takový tupec, že ho nenapadlo požadovat, aby k volbám chodili opravdu jen ti, co jsou svéprávní a nepletou si pojmy s dojmy.
-
xf (neregistrovaný)
Poslechni kobliho*, ono je to naopak. Lidi ho volí ne kvůli koblize, ale právě proto, že je to pro ně naděje na změnu, tedy že si to líbit nenechají. Jistě, z velké části je to naivní, na druhou stranu to i z velké části funguje. Podívej se na regionální úrovni, co je měst, městských částí, kde se stará parta rychle proti babišovcům spojila. Levice, pravice, všichni se spojili za zachování starých pořádků. Takže z části to funguje, úplně naivní to není.
No na druhou stranu, když si tam nechal naléz lidi typu Stropnický, Zlatuška, Telička... a na to časem dojede.* Osobně pokládám za projev ovcovství tohle koblihování. O co šlo? O naprosto nevýznamnou věc. Ale média ovečkám podstrčila "kobliháři", a ovečky nejen poslušně, ale dokonce hrdě a radoctně bečí, jak jim podsunuli.
-
nevrlý Tonda (neregistrovaný)
Mohl by jsi mluvit česky? Pokud je pro někoho naděje na změnu slovenský darebák, který lže v přímém přenosu a několikrát přitom přísahal na zdraví svých dětí a blízkých, aniž by mu vadilo, že si je bere jako rukojmí ve své nečisté hře, tak to docela dost svědčí o charakteru takových lidí. A pokud by to mělo být vyjádřeno v nějakých mezích, tak by to pak už asi nemohla být ani NAIVITA, ale spíš už jen DEBILITA anebo v opačném gardu FANATISMUS a něco podobného jsme tu už bohužel zažili svého času před mnoha lety v sousedním Německu. A toho bych se fakt na stará kolena dožít nechtěl.
ČLÁNKY DO MAILU