Původně byla jenom hrubá mzda. Z ní se vypočítává sociální pojištění, zdravotní pojištění a dřív se z ní vypočítávala i daň z příjmu. Pak ODS, která byla právě u moci, slíbila snížit % daně z příjmu. Ale protože snížení této daně by udělalo příliš velkou díru do státní kasy, tak vymysleli tzv. superhrubou mzdu, což je vlastně normální hrubá mzda + sociální a zdravotní pojištění, které odvádí za zaměstnance zaměstnavatel. Tím pádem sice snížili % daně z příjmu, ale ne už tolik skutečnou výši té daně v Kč, protože daň se teď vypočítává z vyšší částky než předtím.
Za mě: Ve finále je to buřt. Dnes jsou na to účetní programy, je to zažité, funguje to. Takže jakákoli změna by jen stála peníze a čas. Naprosto zbytečné plýtvání.
Rozuměj, mě ten systém, zavedený tehdejším ministrem financí Kalouskem přijde také chaotický, nepřehledný atd. Ale měnit to teď by jsi se dostal na úroveň nesmyslné změny Kalouska, který změnil jiný nepřehledný, ale zažitý, systém za jiný (ještě o trošku nepřehlednější). Chceš si stavět pomníčky, jako Kalousek?
Skutečné změny by znamenalo změnit výši zdanění, ne názvy položek.
Ačkoli trošku škodolibě mě hlodá, že by to něco do sebe mělo. Třeba zrušit tzv. odvody zaměstnavatele, vše převést do jedné položky, v stejné celkové výši jako dosud. Najednou by zdejší "zaměstnavatelé" stáli s ústy otevřenými, a nevěděli by, co se děje. Jaj, ti by byli zmatení. No byla by to sranda, ale také plýtvání časem a penězi. Ono komu není shůry dáno, tomu by se změno zákona stejně nerozsvítilo.
A částečně ti odpověděla Eva.
Ty vypocty se meni kazdou chvili, takze argument ze by to stalo penize a cas nelze brat vazne. Jedna procentni sazba na zdaneni superhrube mzdy + sleva na deti a na poplatnika(abysme zachovali danovou progresi) a tim to hasne. Usetrily by se tim tisice hodin prace a miliony na vydajich. Proc ma kazdy zamestnavatel pocitat nesmyslne cifry a posilat penize na x ruznych uctu a jeste se strachovat, ze v desatem kroku vypoctu neco spatne zaokrouhlil? Zachovavat slozity system, protoze jsme tak zvykli, mi prijde dost zpatecnicke.
"Ty vypocty se meni kazdou chvili, takze argument ze by to stalo penize a cas nelze brat vazne."
No tak to je potom těžký. Na konstatování, že není dobré vyhazovat peníze za něco, co mi nic nepřináší napíšeš, že se vždy vyhazovaly peníze za nesmysly. To potom není naděje na zlepšení.
Mimochodem, to tvé "každou chvíli" znamená jednou za 10-15 let. Na počátku 90-tých let a podruhé za Kalouska. Pokud mluvíme o způsobu výpočtu. Sazby a konstanty se mění samozřejmě častěji.
Strachovat se o chybu v desátém kroku nikdo nemusí, bo tohle nikdo ručně nepočítá. Už asi 35 let to počítají počítače (ostatně to už za Hitlera dělaly, výplaty ne, ale evidenci Židů pro transport do koncentráků počítače od IBM).
"napíšeš, že se vždy vyhazovaly peníze za nesmysly."
Kde jsem tohle napsal? Nemuzu to najit.
Ja psal, ze ta zmena by mela potencial prave penize usetrit. Kdyz budu zacinajici podnikatel, tak mam moznost bud si vsechno zaridit sam(coz je dost narocne), poridit si ten software(coz stoji penize), nebo si najmout externi firmu(coz muze stat jeste vic). Kdyz bude ten vypocet primitivni, tak si to udelam sam a usetrim.
A ze se to menilo dvakrat? Co to placas? Zmeny jsou snad kazdy rok. Odkazy dat nemuzu, protoze by mi smazali prispevek, ale dej do googlu "zmena zdaneni zamestnancu v roce X" a za x dosad 2017, 2016, 2015, 2014, ...
Napsal jsi "Ty vypocty se meni kazdou chvili, takze argument ze by to stalo penize a cas nelze brat vazne. ", což má stejný význam.
Ušetřit peníze? Změnou? Takže celkové zdaněníé nezměním, a budu muset zavádět něco nového, kupovat aktualizace programů něčemu novému se učit, školit účetní. Já tam úsporu nevidím, jen výdaje.
C o se měnilo dvakrát? Systém. Neumíš číst? Číst umíš, ale pochopit, to je jiná.
Uvědomte si,že superhruba mzda se vypočítává ze mzdy hrubé. Tím pádem logicky nemůže vzniknout automaticky mzda superhruba. Je třeba tuto mzdu zrušit dle VP ODS a namísto toho zavést zdanění pouze z hrubé mzdy. Nebo se Vám líbí,že odvadite daň z příjmu z peněz,které jste ani nevidelal? Je to postavené na hlavu...
Ať nechají zákony na pokoji, co pořád blázní !!!! A 17,5% DPH na potraviny je trestuhodné. Pokud mám malý příjem, tak pomalu žádné věci za vyšší daň nekupuju, ale vyšší cena potravin je zhouba. Dětem můžete
nakoupit levné ustrojení u neplátců DPH, ale jídlo u neplátců prakticky nekoupíte.
A vůbec - ODS je trapná.
Je smutné a zároveň pro tuto smutnou zemi příznačné, že jediní, kdo slibují, že nechají zákony, včetně těch daňových aspoň tři roky na pokoji, jsou Okamurovci. Neřeším, zda to slibují anebo opravdu udělají, spíš jen poukazuji na to, že o zdravý rozum už je v této zemi dávno nouze a hlavně ti, co chtějí ovládat druhé, kromě populismu ve stylu Andreje Babiše anebo bezduchých frází typu Zaorálka a spol. nemají reálnou představu o životě prostých lidí. Jediným řešením by bylo nikoho nevolit a nikoho nezvolit, bohužel, na to tento retardovaný národ, který bude reprezentovat stejně retardovaná elita, prostě nemá.
Ruze zvana jinak voneti bude stejne. Teda ODS s jakymkoliv jinym krasnym programem bude smrdet stejne. Neni to totiz o programu, ale o lidech v zakulisi, kteri se nemeni. Skoda ze tu neprosazuje vice stran tzv "zaruceny prijem", ktery by narovnal spoustu veci, ale to mocni nechteji, protoze by ztratili svou moc nad nami ... ovcemi. Jedina strana/hnuti, o ktere vim, ze to ma v programu a pekne na svych strankavh popisuje co to zaruceny prijem je a jake by mel dusledky, je Nardod Sobe. I kdyz je volit nebudu, pral bych si, aby tuhle myslenku nasi zakonodarci analyzovali a zvazili jeji budouci aplikaci. Jinak nejsem namakacenko, ale zkuseny programator, ktery bojuje proti otrokarine a podporuje lidskou kreativitu a chut delat v zivote to, co nas bavi a jsme v tom dobri. Hledam cesty jak zjednodusovat nas zivot.