Jak si neváží důševní práce, na kterou část narážíte? V diskusi řešíte Open Source, což je vývojářem vytvořený otevřený software, což asi nemyslíte, protože tam není o čem se bavit a pak zmiňují osekání chapadel OSA a to je zcela správně. OSA je legální zlodějská organizace, která zrovna parazituej na ostatních, byť spolu s některými umělci. Za duševní práci, i toho muzikanta, se má rozhodně platit, žádné krádeže, ale stejně tak nemá nikdo dostávat výpalné z podílu médií. Stejně tak poplatky v hospodách ... všichni bychom měli platit koncesionářské poplatky jako fyzické osoby coby cenu za to, že máme "veřejnoprávní televizi a rozhlas". Nevidím žádný důvod (jsem fyzická hospoda, nepodnikám), proč by měl ještě extra platit hospodský nebo firma za rádio v autě nebo televizi (origo s tunerem), kterou používá jako display k PC na chodbě.
To je prosté parazitování na ostatních a logický nesmysl. A poslední věc, OSA by měla mít právo zastupovat pouze ty umělce, kteří se k ní dobrovolně přidají a na ostatní nechť se tyto pravidla nevztahují ... pak holt v hospodě (nadsázka) nebude hrát Lucie Bílá ($), ale nějací lokální skupiny, nevím ..."BezCeler" (free). To by byl spravedlivý volný trh, OSA a dotace jej pokřivují.