Názor k článku Prohlédněte si, jak vypadá prodejna řezníka, který bojkotuje Babišovy výrobky od ViR - "Pokud je poctivý, jak tvrdí, tak v konečném...

"Pokud je poctivý, jak tvrdí, tak v konečném důsledku na EET výrazně vydělá. Sice bude mít mírně vyšší náklady...."
To samozřejmě závisí na úhlu pohledu. Napřiklad výše soudních poplatků je nastavena tak jak je s odůvodněním, že "nastavují stejné podmínky, a zamezuje sporům o bagatelní částky".

Ovšem podle advokátů je to tak, že je třeba pro podnikatele nerentabilní, soudit se o částky kolem 20 tisíc. Jistě, pro někoho je to čáska bagatelní (pro soudce určitě), ale třeba pro obchodníčka z Horního Dolíkova, u něhož je rozdíl mezi náklady a příjmy srovnatelný s minimální mzdou, je to částka zcela fatální. A v takovém případě jde o učebnicovou ukázku nedostupnosti práva v praxi.

Taktéž náklady na EET. Dle přísloví "sytý hladovému nevěří" je ta cca pětistovka měsíčně babišovci bagatelizována, s tím, že to "narovná podmínky" a poctivcům odstraní "nekalou konkurenci". Jenže problém je v tom, že se těch pár tisíc za rok musí vydělat třeba na omezeném trhu (jedna vesnice), a že tam často není koho odstraňovat, neb se tam dosud uživil právě jeden konzum. Čili EET bude pak jen čistá ztráta.

Ta teze že "ty utratíš víc", aby jiní někde jinde nekradli, mi přijde fakt dost ujetá.