Vlákno názorů k článku Prohlédněte si, jak vypadá prodejna řezníka, který bojkotuje Babišovy výrobky od 2764 - Pokud tomu pánovi vadí elektronická evidence tržeb do...

Pokud tomu pánovi vadí elektronická evidence tržeb do té míry, že je odhodlán kvůli jejímu zavedení ukončit podnikání, pak na jeho "poctivém" podnikání nejspíš nebude něco v pořádku. Ono to tak trošku zavání fixlováním účetnictví. :-)

On to nemusí být nutně zloděj a podvodník. Hádám, ale opravdu jen hádám, že to netvrdí kvůli svým podvodům, ale protože je ideologicky zblblý, a proto že vše od Babiše je pro něj automaticky špatné.

Nakonec není jediný, a je to jen řezník. To například 98% vysokoškolských studentů volilo Kalouska, která prosazuje věci, se kterými z nich 96% nesouhlasí a je proti jejich zájmům (školné). Tak proč by agitkou zblblý řezník neagitoval proti svým vlastním zájmům? Pokud je poctivý, jak tvrdí, tak v konečném důsledku na EET výrazně vydělá. Sice bude mít mírně vyšší náklady, ale zároveň okamžitě zmizí dumping od konkurence neplatící daně, a dlouhodobě bude mít nižší daně, protože už na jejich placení nebude, s nadsázkou, sám.

Ono se moc kecá o podvodech, ale v praxi je mnohem méně podvodů, nežli by se zdálo z novin a diskuzí, ale mnohem více obyčejné hlouposti.

Možná je skutečně jen ideologicky zblblý. Narážel jsem na to, že pokud tiskne účtenky a přiznává příjem pokladnou, můžemu být fuk, zda se o těch příjmech daňová správa dozví hned nebo až v termínu přiznání k DPH. Současně také ale i na častou praxi, kdy se pokladní doklad sice vytiskne, ale protože u běžného spotřebitele se tento nedostane do jiného účetnictví a nehrozí tedy jeho odhalení křížovou kontrolou, doklad se z účetnictví zase vymaže.

No, o tom můžeme jen spekulovat, do účetnictví, natož do toho, co se mu do účetnictví dostane a a nedostane, nevidíme.

Nicméně z logiky věci vyplývá, že:
a) Je to daňový podvodník, nebo
b) Je to hlupák, agitující proti svým vlastním zájmům, nebo
c) žádné c) neexistuje.