Vlákno názorů k článku Podnikáte v provozovně? Musíte ji nově označit identifikačním číslem od jezevec - urvu mu že dveří číslo provozovnu a pošlu...
-
jezevec (neregistrovaný)urvu mu že dveří číslo provozovnu a pošlu na něj živnostňák at si jde skásnout kilo. (...) který tohle vymyslel by měl být jmenován a veřejně ostouzen.
zkusim hádat, zdali číslo provozovny bude shodné s ičo, aby si ho nikdo nemusel pamatovat . . . nebo nějaký jiný (...) vymyslel další číslo?12. 7. 2010 10:04 redakčně upravil Michael Hovorka, důvod: vulgarismy -
anonymníTak je samozrejme, ze cislo provozovny se s ICO shodovat nebude, protoze jeden subjekt muze mit vic provozoven...
Jinak je to ale absolutni blbost. Hlavne, ze pry zjednodusovani administrativy podnikani a dalsi politicke bla bla bla. K cemu to je? Proc Hospodarska komora a podobne sdruzeni proti tomu durazne neprotestovalo? Jak to, ze se to v "tichosti" schvalilo a clovek se to dozvi sedm dni po zavedeni...? -
jezevec (neregistrovaný)pomohlo by to například tomu, že číslo provozovny by se dalo bez problémů pamatovat, nikdo by ho nemusel nikomu přidělovat a jen by se vyhlásilo. 90% podnikatelů mají jen jednu provozovnu, a jakékoliv jiné další číslo je zbytečně obtěžuje.
dokonce by moudrý úřad, kdyby tam neseděli (...éni), mohl všem podnikatelům k začátku platnosti tohoto (...entu) rovnou automaticky přidělit jedno číslo provozovny ve formátu ičo-1, kterýžto údaj by si mohl blokově načíst z aresu, a nikoho s tim nevotravovat. pak by pouze ti, kdo by chtěli nahlásit více než jednu provozovnu, by se dále dohadovali s úřadem na značení ičo-2 a dalších provozoven - ale pořád by měli údaj, který má logiku.
ještě jsem se nedozvěděl, jak je to s tim odstraněním čísla vandalem. proč je za to pokuta sto tisíc? proč ne deset milonů?
ČLÁNKY DO MAILU