A je to tady, takze klasicka reakce statu: zatloukat a zatloukat
EET měla ráno výpadek, pokladny hlásily zhruba hodinu problémy
http://ekonomika.idnes.cz/eet-mela-rano-vypadek-pokladny-hlasily-zhruba-hodinu-problemy-pbf-/ekonomika.aspx?c=A161213_114107_ekonomika_rts
Bláha na twitteru uvedl, že Generální finanční ředitelství problémy popřelo a potvrdilo upgrade systémů mezi šestou a osmou hodinou ranní.
Doufam ze ma pan Blaha papirovani v poradku, protoze tohle mozna nezustane ze strany stbaka bez odplaty :-/
A podivejme, nakonec teda priznali https://twitter.com/michalblaha/status/808629167965270020
Uz je za tohle by mel stbak odstoupit, nejde o vlastni vypadek, ale o to zamerne lhani kolem.
Osobně bych si tipnul, že zkusili dnes zapnout zpracování údajů a jejich ukládání do databáze, ne jen prosté generování FIKů a hned jim to spadlo. Tak si myslím, že to zase hned rychle vypnuli :-)))
Jsem zvědav jak MF prokáže, když si někdo natiskne falešnou účtenku, že byla skutečně vydána prodávajícím. Přece jen těch udavačů je hodně. Klidně mezi nimi mohou být podvodníci.
Tyto platby z principu nemají v EET co dělat, protože jsou to platby EVIDOVANÉ a to hned několikrát: nejprve provozovatelem platební brány a následně bankou obchodníka, protože ty platby přijdou na účet. Je zde tedy dvojitá elektronická stopa. Ovšem vysvětlujte to hloupým politikům.
ANO má skutečné (ne ty zveřejňované) volební preference dle mého názoru něco kolem 14-16%, EET ale už zůstane. Problém není jen Babiš, ale myšlení celé státní správy, která si z nás občanů udělala dojnou krávu pro své špinavé kšefty.
Je třeba začít systematicky snižovat státní rozpočet, 3 roky o 10% dolů, pak dalších 30 let o 1% dolů ročně. A to by mělo být zaručeno ústavním zákonem. Předseda vlády by měl osobně a celým svým majetkem zodpovídat za jeho dodržení, pokud by došlo k překročení výdajů, měl by automaticky dostat trest 10 let odnětí svobody a propadnutí majetku, do výše nepovoleného navýšení výdajů státního rozpočtu.
Mělo by přestat platit, že se vesele utratí vše, co se vybere.
Představme si modelový přiklad 100 000 Kč tržba na účtu. 100 000 Kč evidovaná tržba v hotovosti. Ke zdanění 190 000 hned by bylo vidět, že něco je špatně.
Nebo 100 000 Kč tržba na účtu evidovaná tržba 130 000 ke zdanění 190 000 Kč. Na první pohled to špatně nevypadá. Je potřeba udělat to složitě.
V praxi bude evidovaná tržba přes EET vyšší i o 30% než tržba skutečná, protože zálohy EET projdou, vratky na účet už ne. Takže přes EET klidně 170000 a základ pro zdanění 120000. A poznáte velké houby. EET nebude mít ani indikativní rozměr. Celé je to nesmysl. EET vymyslel člověk, který nerozumí účetnictví, protože principy jednoduchého účetnictví se snaží aplikovat na všechny subjekty, velké i malé.