Vlákno názorů k článku Rozhlas „spamuje“ datové schránky OSVČ kvůli poplatkům. Jen šíříme osvětu, tvrdí od Motýl Emanuel - Stačí jim zpět poslat čestné prohlášení, že člověk...

Stačí jim zpět poslat čestné prohlášení, že člověk nemá rádio a dají mu pokoj. Samozřejmě jen v situaci, kdy třeba nemáte provozovnu kde vám to rádio hraje... pokud si tedy nekoupíte takové rádio, co fyzicky neumožňuje rádiový příjem. Ale platit za něco, co osobně nepoužíváte to mi vzhledem k tomu, že člen rodiny pracuje v ČT a tak mám celkem reálný vhled na efektivitu práce v těchto institucích vysloveně amorální. Kdyby tyhle dvě instituce chtěli platit pouze za kanály, kde poskytují nestranné informace, tak poplatky budou desetinové... pak nebude mít problém je člověk platit, ale chtít platit za ten balast okolo "zpráv" to ať si hradí z reklam :)

Efektivitu práce ČRo neznám ale co jsem (ne)slyšel také od člena rodiny, celkem netvrdil, že by se tam nepracovalo a ona sama měla práce trvale nad hlavu a podle všeho nebyla jediná. Narozdíl od ČT, kde je to skutečně tragédie, kterou mohu potvrdit jak z vlastní nevelké zkušenosti tak z toho, co mi říkali kolegové, co tam pracovali.

Bude to redakce od redakce, já tím myslel především ale to, že tam se dělá doslova jalová práce, tedy lidi aby něco dělali vymýšlí naprosto nesmyslné pořady, kanály, obsah aby vykázali nějakou činnost, přitom většina toho není naprosto k ničemu pro drtivou většinu lidí :) Je to podobný jako s granty na vědu, tam si taky vzájemně schválí kde jakou blbost aby měli činnost, pak brečí že jsou málo placení a nemají peníze, ale už neřeknou, výzkumy co dělají jsou lidem naprosto k ničemu - takže kdyby tyhle výzkumy nedělali, zbude více peněz na ty užitečné a tedy budou mít více peněz ale to by polovina neměla práci, o tom to je :)

Rozhlas je instituce, kde se dělá speciální program snad pro každou sebemenší úzkou skupinu lidí, což mi přijde poměrně špatné když to je placené z veřejného rozpočtu. Možná je to čistě můj pohled na věc, ale já jsem názoru, že z veřejných rozpočtů by měli mimo zdravotnictví být hrazeny pouze věci, které využívá většina lidí a ty služby pro menšiny by měli být hrazené buď dotacemi nebo těmi lidmi, či obojí.

"Rozhlas je instituce, kde se dělá speciální program snad pro každou sebemenší úzkou skupinu lidí" ... presne tohle je ucel verejnopravniho media ;) Nikoliv pokryt jen nejvetsi skupinu, ale nedelat rozdily mezi skupinama a idealne pokryt vsechny (rovna se vetsina verejnosti)... Otazka je jak to proporcialne pojmout, ale v ramci nezavislosti by se nemelo prihlizet k velikosti dopadove skupiny. Mel byste si uvedomit, ze vsichni maji mit stejna prava i povinnosti a neodsuzovat nekoho ze ma jine zajmy nez vy, minimalne ziskate povedomi, ze nekdo takovy existuje :) A pokud vas to nezajima, neni to problem na vysilaci, ale na prijimaci, ktery nedokazete prepnout v tu danou chvili :)

Ano ale rozhlas tu nemá dělat obsah zábavní, má dělat hlavně nestranné zpravodajství a na to stačí jeden kanál s třeba vyhrazenou hodinou pro nějakou skupinu, nemusí těch kanálů být hromada a plýtvat, v takové případě ať nasadí reklamy a hradí si to komerčně. Už nejsme v socíku, nepotřebujeme tu "státní" širokospektrální medium... internet je plný informací, rádio ani televize opravdu nejsou věc, co si pustíte kvůli něčemu jinému, než automatu s hudbou k práci nebo aktuálním zprávám a jestli si pár desítek tisíc lidí neumí adaptovat na moderní dobu, tak ať si to platí :)