S rozhodnutím Ústavního soudu ČR o zrušení možnosti namátkových finančních kontrol nesouhlasí ministr financí Miroslav Kalousek ani Hospodářská komora ČR (HKČR). Finanční úřady by je podle Ústavního soudu ČR měly provádět pouze s důkazy o daňových únicích v ruce.
Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR o zrušení možnosti namátkových kontrol stojí ministr financí Miroslav Kalousek i HKČR. Soud rozhodl, že podmínkou daňové kontroly by mělo být pouze podložené podezření, že příslušný subjekt svou daňovou povinnost nesplnil. Toto rozhodnutí je nutné vztahovat pouze na fyzické osoby, u nichž jsou typicky prováděny daňové kontroly v bytě a nikoli na osoby právnické, u nichž jakékoli narušení osobní sféry namátkovou kontrolou finančního úřadu nehrozí,
uvedla HKČR s tím, že soud ve svém rozhodnutí tuto skutečnost nijak nezdůraznil. Podle komory proto hrozí, že se rozhodnutí bude vztahovat i na právnické osoby. Bylo by nešťastné, aby na základě rozhodnutí ústavního soudu byly namátkové kontroly finančních úřadů nahrazeny kontrolami na tzv. podnět; tedy aby finanční úřad nemohl bez konkrétního podezření, že podnikatel nemá daně v pořádku, kontrolu vůbec provést,
uvedl prezident HKČR Petr Kužel.
Stejně nesouhlasně se vyjádřil i ministr financí Miroslav Kalousek. Slíbil sice, že se jeho lidé budou snažit důkazy o daňových únicích získat předem, uvedl ale také, že vždy se jim to nemusí podařit. To ale nebude důvod proto kontrolu neuskutečnit.
ČLÁNKY DO MAILU