Názory k článku S novým prezidentem se zřejmě lepšího podnikání nedočkáme

Prosím vás, nechcete nasadit také nějaký systém podobný Flatteru, kterým by bylo možné autorovi článku odměnu naopak sebrat?

http://byznys.ihned.cz/c1-58070750-podnikat-v-cesku-zajimavejsi-a-privetivejsi-je-pro-podnikatele-i-rwanda-nebo-belorusko
To je výsledkem dnešní vládní sestavy i té předešlé v které měl Karel Schwarzenberg také významné slovo.

Mimochodem zvyšování daní nemusí být samo o sobě pro české podnikatele nic negativního, ono totiž především záleží na tom jak se provede.. pokud se zdanění soustředí tam, kde peníze utíkají z české ekonomiky do zahraničí tj. především nadnárodní korporace (zde lze ještě rozlišovat na ty, které jdou do ČR ekonomiku ždímat např. telekomuniakční operátoři, vodáresnké společnosti, obchodní řetězce apod. a ty, kteří mají naopak plusový efekt pro ekonomiku snižováním nezaměstnanosti a výplatami zaměstnanců, tj. přesun výroby do ČR - investiční pobídky) a naopak pomocí sociální politiky se část těchto peněz přesune do kapes spotřebitelů.

V konečném důsledku se tak může začít na nižších patrech ekonomiky ČR točit více peněz a to se může velice pozitivně odrazit na příjmech podnikatelů a snížení nezaměstnanosti.

Miloš Zeman narozdíl od jiných politiků odborníkem je, odborníky se obklopuje, zajímá ho i opačný názor než sám zastává a dá na argumenty. Vůbec to nevidím negativně pro podnikatele a ČR obecně.

Pravomoce prezident má větší než se mnohým zdá, což už se brzy myslím přesvědčíme.

Vynechám komentář k erudici a chování Miloše Zemana, to ukáže čas, váš pohled na ekonomiku však už musím okomentovat. Říči, že díky nadnárodním operacím utíkají peníze do zahraničí, je nesmysl. Stejný nesmysl je i říci, že jsou dobré investiční pobídky a přesun výroby do ČR. V čem je podle vás například rozdíl ve výrobě aut a ve službách mob. operátorů? Jak se pozná, kdo ekonomiku "ždíma" a kdo má "plusový efekt"? Víte, že operátoři mají také zaměstnance, kterým platí?

Nepsal jsem operacím, ale korporacím. To jen tak pro přesnost. V čem je rozdíl? Ten je přeci zcela zásadní v tom, že zatímco jedni sem přicházejí prodávat a vydělat peníze "na nás", ti druzí prodávají jinam a z vydělaného platí zaměstnance tady a případně prodávají zde jen zlomek této výroby a pokud budou mít daň příliš vysokou mohou jít jinam. Tedy rozdíl mezi tím odkud kam se přesouvají peníze (do ČR/z ČR) je zcela zásadní. Kvůli vyšším daním ze zisku z českého trhu nikdo nejspíše nebude utíkat jinam, protože má zájem o jakékoliv zisky z českého trhu a pokud uteče, jiný operátor ho velice rád nahradí. Pokud by zisk z této porce koláče jménem trh ČR chtěl danit méně, musel by totiž přestěhovat i občany ČR. Proto není problém zisk takových firem zdanit více, to je navíc může motivovat i více investovat a tím zvednou i kvalitu poskytovaných služeb. Neříkám zdanit drasticky, vše má své limity a i telekomunikační firmy přinášejí nějakou přidanou hodnotu o tom žádná. Ale i třeba u vodárenství a v dalších oblastech je to skutečně primárně o vyvádění peněz z české ekonomiky, peněz, které pak lidé z podstatné části neutratí u českých podnikatelů a které se v české ekonomice mohly otočit několikrát.

S operacemi a korporacemi jsem se samozřejmě přepsal. Jinak vaše ekonomické představy se dají přirovnat k merkantilismu, který byl překonán někdy v 18. století. Zdanění opravdu takto nefunguje a že by někoho vyšší daně motivovaly k vyšším investicím a zvýšení kvality služeb je naprostý nesmysl. Problém je v tom, že kvůli vysokému zdanění vám firmy klidně z trhu odejdou. Ono český trh není žádné terno a konkurencí mu jsou všechny ostatní země. Jakmile začneme danit služby nějakou vysokou daní, firmy je prostě nebudou poskytovat a pokud budou, tak kvalita bude samozřejmě tristní. Ekonomika v dnešní době funguje jako celek, uvažovat v relacích peníze z ČR, či do ČR nedává smysl. Jak vy víte, že peníze, které "byly vyvedeny" třeba do Německa, neutratí Němci za výrobky českých firem? Jak vítě, že Češi utratí peníze za výrobky českých podnikatelů?

Jak vy víte, že peníze, které "byly vyvedeny" třeba do Německa, neutratí Němci za výrobky českých firem? Jak vítě, že Češi utratí peníze za výrobky českých podnikatelů?

Nejde jen o výrobky, potraviny ale i o služby a mzdy personálu, který to celé obstará. A zase tolik emigrantů v německu nemáme :) Zkuste si také položit otázku kolik podniků spoluvlastní češi v německu a kolik naopak němci u nás. Víte, takové otázky, to už se dostáváme do roviny ekonomické demagogie, samozřejmě, že něco utratí i za české výrobky, ale ty objemy budou úplně někde jinde, to je zřejmé minimálně jednomu z nás :) ale já vás přesvědčovat a tlout čísly ze statistických dat nebudu, na to nemám čas ani náladu. A pokud máte pocit, že kdyby operátor místo 12 ti miliard čistého zisku měl jen 10 nebo 6, že by z trhu odešel, protože 6 miliard je fakt hrozně málo, tak co na to říct. Asi budete hodně bohatý člověk :)

Je to praštěný a debilní hňup!

Na to sedí staré pořekadlo: ..podle sebe soudím Tebe

Jistě podle sebe. To však neznamená, že soudí-li někdo o druhém, že je hňup, že on je taky hňup. Podle sebe znamená, podle svých měřítek. Ty mohou být hodně subjektivní, ale nemusí. MZ možná není hňup, ale je to samolibý chlap, kterému dělá dobře jen to, jak je důležitý. Jinak je všechno dobré, pokud je to dobré pro jeho ego. Pan MZ je především populista, pak ještě socialista. Jasná diskvalifikace.

Ale jen pro zkurvený bolševiky!

Vidíš to. A mně je milejší "bolševik" Zeman, než nějakej cizí "nácek". A pokud vím, jednalo se o - volbu prezidenta České republiky, tak tam byl -( zcela logicky)- zvolen Český občan !!! Tak v čem je problém ??? Zamysli se sám nad sebou, Ty ubožáku......

a proto například www stránky zemanova SPOZ vlastní a provozuje právě šlouf
http://www.nic.cz/whois/?d=SPOZ.CZ

Pro informaci: SPOZ vzniklo z obcanskeho sdruzeni Pratele Milose Zemana, ktere zalozil prave Slouf. Je tedy logicke, ze domena patri prave jemu. Je to verejna informace a nikdo ji nikdy netajil, takze tahle "sokujici" zjisteni jen ukazuji, jak je vetsina volicu zoufale neinformovana (co jim nepredzvyka tisk nevedi). Zeman nikdy nepopiral, ze mel kdy se Sloufem neco spolecneho, popiral podil Sloufa na prezidentske kampani!

Ano, žel to byla lež, protože jak se Šlouf sám pochlubil, na kampani se podílel

Jasně, mihl se na oslavě, samozřejmě ho novináři odchytili a tak se zviditelnil. Přirovnal bych to k bývalému příteli, který se objeví na svatbě. Budete si myslet, že s ním vaše novomanželka stále chodí???

Ano, pravdepodobne to lez bude (Slouf tvrdi, ze se podilel, Zeman, ze ne, takze tam je asi dulezite rozkodovat, zda by "priznani" Sloufa Zemanovi neco uzitecneho prineslo), ale o tom muj prispevek, pokud jste si ho precetl spravne, nebyl.

Šlouf neříkal, že se na kampani podílel. Říkal, že když se ho někdo z volebního štábu zeptal na něco, a on věděl, tak mu odpověděl. To je vše, neřídil kampaň.

A vida, Jindra detektiv.. a co když lež byla to, co tvrdil pan Šlouf? Ostatně kdyby byl se Zemanem za jedno, tak se tam asi neobjevil. To spíše vypadá, že mu přišel zaškodit..

docela mne těší, že lidi ze sebe nenechají dělat blbce. Ono Zeman není žádné terno, ale to jak se někteří snaží ho demonizovat a naopak vynášejí do nebes KS, to je do očí bijící. Nakonec není tak zle a ukazuje se, že jsme na přímou volbu dávno připraveni. Mimochodem všimli jste si jak před druhým kolem na nás valili Fischera? To jim nevyšlo tak to na nás valili s KS. Ale volby nakonec vyhrál kandidát, který nebyl předschválený. A teď jsme svědky další masáže ve stylu "Zeman je pro ČR nebezpečný". Ale k tématu, ano máte pravdu, s novým presidentem se lepšího podnikání nedočkáme, protože na to aby se tu lépe podnikalo potřebujeme nový parlament a vládu především! Prezident takové pravomoci nemá, to vás ve škole neučili?

Mě naopak mrzí, že lidi ze sebe nechali udělat blbce. Ukázalo se přesně, proč na přímou volbu nejsme připraveni. Ve svém principu to je ale jedno, protože v nepřímé volbě by stejně vyhrál Zeman. Zeman samozřejmě předschválený byl. Je vtipné, jak považujete zprávy v médiích za masáž a valení.. Aneb, proč tomu věřit, když mi to nesedí do krámu, že? Ne nadarmo říkal v roce 2008 Miroslav Šlouf, že radí vsadit všechny peníze na to, že v roce 2013 se Zeman stane prezidentem. Gratuluji k vašemu "nezávislému" úsudku

Další detektivní práce?, Jindro :)