Názor k článku Schillerová: Novela zákona o EET slibuje nový typ offline režimu pro nejmenší od Motýl Emanuel - Evidování příjmů neplátců DPH postrádá smysl od samého...

Evidování příjmů neplátců DPH postrádá smysl od samého začátku, protože pokud má někdo obrat do jednoho milionu, tak jsou zpravidla dvě možnosti, jak toho příjmu dosahuje:

A) malou obchodní činností na venkově, kde pracuje převážně s hotovostí, ovšem náklady budou tak vysoké, že daně fakticky nebude platit a pokud tedy není plátce, stát nepřijde ani korunu, kdyby něco tajil, méně než minimum prostě neodvede.

B) službami převážně hlavou, kde nejsou téměř náklady, v tom případě probíhá většina plateb elektronicky, EET tedy postrádá smysl, navíc paušály, tedy opět se daní naprosté minimum. Pokud vezmeme fakt, většiny plateb elektronicky, tak případné zatajení příjmů připraví stát o řádově stokoruny maximálně, což nepokryje ani náklady podnikatele na EET samotné... natož náklady na případnou EET kontrolu státu...

Z toho prostě zjednodušeně vyplývá, že evidentně EET pro neplátce stojí stát i podnikatele, více, než kolik může přinést do pokladny, a jen hlupák bude tvrdit, jak je to "velká" vyjímka. Není to žádná vyjímka, jen úspora nákladů na EET tam, kde je zbytečný i kdyby byla pravda, že každý tak moc krátí daně, což pravda taky není, ale to na rozdíl od toho, že EET pro neplátce nemá smysl nejde dokázat.